VG Aachen
10. Dezember 2001
>
OVG Nordrhein-Westfalen
7. Juni 2005
>
VG Düsseldorf
6. Juni 2006
>
BVerwG
29. Juni 2006
>
OVG Nordrhein-Westfalen
21. Dezember 2007
>
OVG Nordrhein-Westfalen
21. Dezember 2007
>
BVerwG
29. September 2008
>
BVerwG
20. Oktober 2008
>
BVerwG
26. November 2008
>
BVerfG
17. Dezember 2013
>
BVerfG
20. Januar 2017
Fachbeiträge • 61
- 1. BVerwG 7 A 16.20, Urteil vom 05. Oktober 2021Eingeschränkter Zugriffwww.bverwg.de
- 2. BVerwG 9 A 4.13, Urteil vom 08. Januar 2014Eingeschränkter Zugriffwww.bverwg.de
- 3. Verfahrensinformation zu 9 A 5.20Eingeschränkter Zugriffwww.bverwg.de
Über die Entscheidung
| Zitat : | BVerfG, Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren vom 20.01.2017 - 1 BvR 3386/08 |
|---|---|
| Gericht : | BVerfG |
| Aktenzeichen : | 1 BvR 3386/08 |
| Entscheidungsdatum : | 20. Januar 2017 |
| Amtliche Quelle : |
Vollständiger Text
Tenor
Unter Berücksichtigung der subjektiven und besonderen objektiven Bedeutung der Verfahren und ihrer Förderung durch die anwaltliche Tätigkeit (vgl. BVerfGE 79, 365 <369 f.>) wird der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit auf 250.000,- EUR (in Worten: zweihundertfünfzigtausend Euro) festgesetzt.