BGH
15. Februar 2022
>
BGH
15. Februar 2022
>
BGH
15. Februar 2022
>
BGH
26. Oktober 2022
>
BGH
16. Mai 2023
>
BGH
4. Juli 2023
>
BGH
4. Juli 2023
>
BGH
29. Dezember 2023
Fachbeiträge • 0
Über die Entscheidung
| Zitat : | BGH, Beschluss vom 04.07.2023 - RiZ(R) 1/19 |
|---|---|
| Gericht : | BGH |
| Aktenzeichen : | RiZ(R) 1/19 |
| Entscheidungsdatum : | 4. Juli 2023 |
| Amtliche Quelle : |
Vollständiger Text
Tenor
Die am 12. Juni 2023 beim Bundesgerichtshof eingegangene Anhörungsrüge des Antragstellers gegen das Senatsurteil vom 16. Mai 2023 wird auf seine Kosten zurückgewiesen.
Gründe
Die Anhörungsrüge ist unbegründet (§ 152a Abs. 4 Satz 2 VwGO i.V.m. § 80 Abs. 1 Satz 1 DRiG). Der Senat hat das als übergangen gerügte Vorbringen des Antragstellers, soweit er es vor und in der mündlichen Verhandlung vorgetragen hat, berücksichtigt, aber nicht als entscheidungserheblich oder nicht für durchgreifend erachtet.
Von einer weiteren Begründung wird abgesehen; die Gerichte sind nicht verpflichtet, alle Einzelpunkte des Parteivortrags in den Gründen der Entscheidung ausdrücklich zu bescheiden. Dies gilt auch für die Entscheidung über die Anhörungsrüge gemäß § 152a VwGO, § 321a ZPO (vgl. BVerfG NJW 2011, 1497 Rn. 24).
Unterschrift
| Pamp |