BGH
21. Januar 2009
>
BGH
9. März 2009
Fachbeiträge • 0
Über die Entscheidung
| Zitat : | BGH, Beschluss vom 09.03.2009 - IV ZA 17/08 |
|---|---|
| Gericht : | BGH |
| Aktenzeichen : | IV ZA 17/08 |
| Entscheidungsdatum : | 9. März 2009 |
| Amtliche Quelle : |
Vollständiger Text
Tenor
in dem Rechtsstreit
Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch die Richter Seiffert, Dr. Schlichting, Wendt, die Richterin Dr. Kessal-Wulf und den Richter Felsch
am 9. März 2009
beschlossen:
Der Antrag des Klägers auf "Tatsachenberichtigung" vom 24. Februar 2009 betreffend den Senatsbeschluss vom 21. Januar 2009, zugestellt am 11. Februar 2009, wird als unzulässig verworfen.
Gründe
Entscheidungen des Rechtsbeschwerde- und Revisionsgerichts unterliegen grundsätzlich keiner Tatbestandsberichtigung (vgl. BGH, Beschluss vom 20. November 2007 - IX ZR 256/06 - BGHReport 2008, 345); das Begehren des Antragstellers ist schon deshalb unzulässig.
Es wäre aber auch unbegründet, weil es auf die Tatsachen, die der Antragsteller ergänzend berücksichtigt haben möchte, für die rechtliche Beurteilung nicht ankommt.
Unterschrift
Seiffert Dr. Schlichting Wendt
Dr. Kessal-Wulf Felsch
Vorinstanz
LG Berlin; 29.05.2008; 33 O 59/07 / KG Berlin; 08.08.2008; 26 U 122/08