Leitsatz

1. Auch vor In-Kraft-Treten der Gewerbeabfallverordnung stellte der Vorrang der Abfallverwertung, den das Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz statuiert, kein rechtliches Hindernis dar, Erzeuger und Besitzer gewerblichen Siedlungsabfalls, der nicht verwertet wird, einer satzungsrechtlichen Behälternutzungspflicht und einer daran anknüpfenden Gebührenregelung zu unterwerfen (im Anschluss an BVerwG, Urteile vom 17. Februar 2005 - BVerwG 7 C 25.03 und 7 CN 6.04 - Buchholz 451.221 § 12 KrW-/AbfG Nr. 2 und 3).

Normenkette

GG

Art. 3 Abs. 1; Art. 70; Art. 74 Abs. 1 Nr. 11 und Nr. 24, Abs. 2;

Art. 103 Abs. 1

EWGV

Art. 130 r Abs. 2

EG

Art. 174 Abs. 2 Satz 3, Art. 234

RL 75/442/EWG

Art. 3 Abs. 1 lit. b); Art. 5 Abs. 2

VwGO

§ 86 Abs. 1; § 108 Abs. 2; § 132 Abs. 2 Nr. 3

KrW-/AbfG

§§ 1; 3 Abs. 1 und 7; § 5 Abs. 2 Satz 2, Abs. 4 und 5; § 10 Abs. 1;

§ 11 Abs. 1; § 12 Abs. 1; § 13 Abs. 1; § 15 Abs. 1 Satz 1; §§ 22 ff.

GewAbfV

§ 7 Abs. 4

KAG Rhld.-Pf.

§ 7 Abs. 1 Satz 1

Vorinstanz

OVG Koblenz; 15.03.2004; OVG 12 A 11962/03 - / OVG Rheinland-Pfalz; 15.03.2004; OVG 12 A 11962/03

Tenor

In der Verwaltungsstreitsache hat der 10. Senat des Bundesverwaltungsgerichts auf die mündliche Verhandlung vom 1. Dezember 2005 durch den Präsidenten des Bundesverwaltungsgerichts H i e n und die Richter am Bundesverwaltungsgericht V a l l e n d a r , Prof. Dr. R u b e l , Prof. Dr. E i c h b e r g e r und Dr. N o l t e für Recht erkannt:

Die Revision gegen das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Rheinland-Pfalz vom 15. März 2004 wird zurückgewiesen.

Die Klägerin trägt die Kosten des Revisionsverfahrens.

I

die Urteile des Oberverwaltungsgerichts Rheinland-Pfalz vom 15. März 2004 und des Verwaltungsgerichts Neustadt an der Weinstraße vom 16. Juli 2003 zu ändern und den Gebührenbescheid des Beklagten vom 2. Februar 2000 in der Fassung des Widerspruchsbescheids vom 19. November 2002 aufzuheben.

die Revision zurückzuweisen.

II