Fachbeiträge • 0
Über die Entscheidung
| Zitat : | BPatG, Entscheidung vom 26.07.2011 - 2 ZA (pat) 68/09 |
|---|---|
| Gericht : | BPatG |
| Aktenzeichen : | 2 ZA (pat) 68/09 |
| Entscheidungsdatum : | 26. Juli 2011 |
Vollständiger Text
Tenor
BUNDESPATENTGERICHT
2 ZA (pat) 68/09 (zu 2 Ni 30/07 (EU))
(Aktenzeichen)
BERICHTIGUNGS-BESCHLUSS
In der Patentnichtigkeitssache
…
BPatG 152 08.05 …
betreffend das europäische Patent EP … (DE …) (hier: Berichtigung des Beschlusses vom 5. April 2011)
hat der 2. Senat (Nichtigkeitssenat) des Bundespatentgerichts am 26. Juli 2011 unter Mitwirkung der Vorsitzenden Richterin Sredl sowie der Richter Dipl.-Ing. Prasch und Merzbach
beschlossen:
Der Beschluss des Senats vom 5. April 2011 wird wegen offensichtlicher Unrichtigkeit gemäß § 95 Abs. 1 PatG dahin berichtigt, dass die Worte "Verhandlungs- und Terminsgebühr" und "Verhandlungsgebühr" auf den Seiten 8 und 11 durch die Worte "Verfahrens- und Terminsgebühr" und "Verfahrensgebühr" ersetzt werden. Die Verfahrensgebühr RVG-VV Nr. 3100 wurde im vorgenannten Beschluss insoweit irrtümlich als "Verhandlungsgebühr" bezeichnet.
Sredl Prasch Merzbach
Pü