FG Düsseldorf
13. Oktober 2011
>
FG Köln
23. Januar 2013
>
FG Berlin-Brandenburg
20. Februar 2013
>
FG Niedersachsen
19. August 2013
>
FG Niedersachsen
19. August 2013
>
FG Niedersachsen
19. August 2013
>
FG Niedersachsen
19. August 2013
>
FG Niedersachsen
21. August 2013
>
FG Niedersachsen
21. August 2013
>
FG Berlin-Brandenburg
29. April 2014
>
BFH
22. Oktober 2014
>
BFH
22. Oktober 2014
>
BFH
17. Dezember 2014
>
BVerfG
10. April 2018
>
BFH
16. Mai 2018
>
BFH
16. Mai 2018
>
BFH
16. Mai 2018
>
BVerfG
30. Mai 2018
Fachbeiträge • 140
- 1. BFH hält Grundsteuer „Bundesmodell“ für verfassungskonformEingeschränkter Zugriffhttps://www.iww.de/va · 10. Dezember 2025
- 2. BFH hält Grundsteuer „Bundesmodell“ für verfassungskonformEingeschränkter Zugriffhttps://www.iww.de/va · 10. Dezember 2025
- 3. BFH hält Grundsteuer „Bundesmodell“ für verfassungskonformEingeschränkter Zugriffhttps://www.iww.de/va · 10. Dezember 2025
Über die Entscheidung
| Zitat : | BVerfG, Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren vom 30.05.2018 - 1 BvR 639/11 |
|---|---|
| Gericht : | BVerfG |
| Aktenzeichen : | 1 BvR 639/11 |
| Entscheidungsdatum : | 30. Mai 2018 |
| Amtliche Quelle : |
Vollständiger Text
Tenor
Unter Berücksichtigung der subjektiven und besonderen objektiven Bedeutung des Verfahrens und seiner Förderung durch die anwaltliche Tätigkeit (vgl. BVerfGE 79, 365 <369 f.>) wird der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit für das Verfahren auf 200.000 EUR (in Worten: zweihunderttausend Euro) festgesetzt.