BVerfG, Entscheidung vom 22.01.2003 - 1 BvR 308/95

BSG 10. Mai 1994

BVerfG 21. November 2001

BVerfG 22. Januar 2003

Stellen Sie eine Frage zur Entscheidung

Zusammenfassung durch Doctrine KI

1. Entscheidung findenEingeschränkter Zugriff
www.bundesverfassungsgericht.de
2. Entscheidung findenEingeschränkter Zugriff
www.bundesverfassungsgericht.de
3. BVerwG 2 C 49.11, Urteil vom 12. Dezember 2013Eingeschränkter Zugriff
www.bverwg.de

Tenor

In dem Verfahren

über

die Verfassungsbeschwerde

der Frau J...

- Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Benno Bleiberg und Koll.,

Schlüterstraße 12, 10629 Berlin -

I. unmittelbar gegen

a)	das Urteil des Bundessozialgerichts vom 15. Dezember 1994 - 4 RA 23/94 -,
b)	das Urteil des Landessozialgerichts für das Land Brandenburg vom 20. Januar 1994 - L 2 An 27/93 -,
c)	das Urteil des Sozialgerichts Potsdam vom 8. Juli 1993 - S 3a An 829/92 -,
d)	den Bescheid des Bundesverwaltungsamtes vom 31. Juli 1991 in der Fassung des Widerspruchsbescheids vom 7. November 1991 - IX 4 -,

II. mittelbar gegen

§ 11 Abs. 5 Satz 2 AAÜG

hier:

Antrag auf Festsetzung des Gegenstandswertes

hat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat - unter Mitwirkung

des Präsidenten Papier,

der Richterinnen Jaeger,

Haas,

der Richter Hömig,

Steiner,

der Richterin Hohmann-Dennhardt

und der Richter Hoffmann-Riem,

Bryde

am 22. Januar 2003 beschlossen:

Der Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit wird auf 30.000 EUR (in Worten: dreißigtausend Euro) festgesetzt (§ 113 Abs. 2 Satz 3 BRAGO).