BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 11.04.2022 - 1 BvR 922/19

OLG Stuttgart 27. Januar 2016

OLG Stuttgart 3. Mai 2017

BGH 20. Dezember 2018

BGH 13. Februar 2019

BVerfG 11. April 2022

Stellen Sie eine Frage zur Entscheidung

Zusammenfassung durch Doctrine KI

Fachbeiträge • 5

1. Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf (Rechtsanwalt für Strafrecht & ITEingeschränkter Zugriff
https://www.ferner-alsdorf.de/ · 8. Juni 2016
2. Schutzbereich, Grenzen und rechtliche Abwehr gegen EingriffeEingeschränkter Zugriff
https://www.ferner-alsdorf.de/ · 25. Februar 2017
3. OLG Stuttgart lehnt Unterlassungsansprüche eines privaten Verlagsunternehmens gegen das Amtsblatt der Stadt Crailsheim abEingeschränkter Zugriff
Oberlandesgericht Stuttgart · justiz-bw.de · 25. Mai 2026

Über die Entscheidung

Zitat :	BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 11.04.2022 - 1 BvR 922/19
Gericht :	BVerfG
Aktenzeichen :	1 BvR 922/19
Entscheidungsdatum :	11. April 2022
Amtliche Quelle :

Vollständiger Text

Tenor

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen, weil sie mangels substantiierter Darlegung einer Verletzung von Art. 103 Abs. 1 GG unzulässig ist.

Gründe

Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.