FG Münster
13. August 2009
>
BFH
16. September 2010
>
BVerfG
29. Mai 2012
Fachbeiträge • 2
- 1. Entscheidung DetailEingeschränkter Zugriffwww.bundesfinanzhof.de · 27. Februar 2024
- 2. Decision detailEingeschränkter Zugriffwww.bundesfinanzhof.de · 27. Februar 2024
Über die Entscheidung
| Zitat : | BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 29.05.2012 - 1 BvR 1390/11 |
|---|---|
| Gericht : | BVerfG |
| Aktenzeichen : | 1 BvR 1390/11 |
| Entscheidungsdatum : | 29. Mai 2012 |
| Amtliche Quelle : |
Vollständiger Text
Tenor
In dem Verfahren
über
die Verfassungsbeschwerde
der B... GmbH,
vertreten durch den Geschäftsführer
- Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Brinker & Partner,
Ostenallee 71, 59063 Hamm -
| gegen a) | den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 31. März 2011 - V S 5/11 -, |
| b) | das Urteil des Bundesfinanzhofs vom 16. September 2010 - V R 49/09 -, |
| c) | das Urteil des Finanzgerichts Münster vom 13. August 2009 - 5 K 2659/07 U -, |
| d) | die Einspruchsentscheidung des Finanzamts Hamm vom 25. Mai 2007 - ... - |
hat die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch
den Vizepräsidenten Kirchhof
und die Richter Eichberger,
Masing
gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 29. Mai 2012 einstimmig beschlossen:
Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen (vgl. Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 29. Mai 2012 - 1 BvR 640/11 -).
Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.
Diese Entscheidung ist unanfechtbar.
Unterschrift
| Kirchhof | Eichberger | Masing |