Doctrine
EinloggenRegistrierungEinloggenRegistrierung
BVerfG, Entscheidung vom 15.06.2001 - 2 BvB 1/01
BVerfG 15. Juni 2001
>
BVerfG 15. Juni 2001
>
BVerfG 15. Juni 2001
>
BVerfG 3. Juli 2001
>
BVerfG 1. Oktober 2001
>
BVerfG 22. November 2001
>
BVerfG 4. Dezember 2001
>
BVerfG 22. Januar 2002
>
BVerfG 11. Juni 2002
>
BVerfG 19. November 2002
>
BVerfG 18. März 2003
>
BVerfG 8. Juni 2004
>
BVerfG 20. Mai 2014

Stellen Sie eine Frage zur Entscheidung

Zusammenfassung durch Doctrine KI

Fachbeiträge • 76

  • 1. NPD hat nicht genug Potential für ein ParteiverbotEingeschränkter Zugriff
    www.lto.de · 17. Januar 2017
  • 2. NPD hat nicht genug Potential für ein ParteiverbotEingeschränkter Zugriff
    www.lto.de · 17. Januar 2017
  • 3. NPD hat nicht genug Potential für ein ParteiverbotEingeschränkter Zugriff
    www.lto.de · 17. Januar 2017

Über die Entscheidung

Zitat :
BVerfG, Entscheidung vom 15.06.2001 - 2 BvB 1/01
Gericht : BVerfG
Aktenzeichen : 2 BvB 1/01
Entscheidungsdatum : 15. Juni 2001
Amtliche Quelle :

Vollständiger Text

Tenor

Im Namen des Volkes

In dem Verfahren

über

die Anträge festzustellen:

1. Die Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) ist verfassungswidrig.
2. Die Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) und ihre Teilorganisation Junge Nationaldemokraten (JN) werden aufgelöst.
3. Es ist verboten, Ersatzorganisationen zu schaffen.
4. Das Vermögen der Nationaldemokratischen Partei Deutschlands (NPD) und ihrer Teilorganisation Junge Nationaldemokraten (JN) wird zugunsten des Bundes zu gemeinnützigen Zwecken eingezogen.
5. Der Innenminister des Bundes und der Länder werden angewiesen, die Entscheidung zu vollstrecken.
Antragstellerin: Bundesregierung, vertreten durch den Bundesminister des Innern,
Alt Moabit 101 D, 10559 Berlin

- Bevollmächtigte: Professor Dr. Hans Peter Bull,

Schlüterstraße 28, 20146 Hamburg

Rechtsanwalt Dr. h.c. Karlheinz Quack,

Fasanenstraße 33, 10719 Berlin -

Antragsgegnerin: Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD),
vertreten durch den Parteivorsitzenden Udo Voigt, Seelenbinderstraße 42, 12555 Berlin

- Bevollmächtigte: Rechtsanwalt Horst Mahler,

Paulsborner Straße 3, 10709 Berlin

Rechtsanwalt Dr. Hans Günter Eisenecker,

Dorfstraße 22, 19260 Goldenbow

hier: Anträge auf Erlass einer einstweiligen Anordnung

hat das Bundesverfassungsgericht - Zweiter Senat - unter Mitwirkung der Richterinnen und Richter

Präsidentin Limbach,

Sommer,

Jentsch,

Hassemer,

Broß,

Osterloh,

Di Fabio,

am 15. Juni 2001 gemäß § 32 Absätze 1, 2 und 5 BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) beschlossen:

Der Staatsanwaltschaft I beim Landgericht Berlin wird bis zur endgültigen Entscheidung über den Eilantrag der Antragsgegnerin vom 12. Juni 2001 aufgegeben, sämtliche im Zusammenhang mit der Durchsuchung in der Wohnung des Verfahrensbevollmächtigten der Antragsgegnerin, Rechtsanwalt Horst Mahler, ..., in dessen Kanzlei, ..., und in der Parteizentrale der Antragsgegnerin, ..., am 11. Juni 2001 sichergestellten, überspielten oder kopierten elektronischen Daten/Datenträger und Unterlagen unverzüglich zu versiegeln, beim Amtsgericht Tiergarten in Berlin zu hinterlegen und den Vollzug dem Bundesverfassungsgericht anzuzeigen.

Unterschrift

Limbach Sommer Jentsch
Hassemer Broß Osterloh
Di Fabio