Vorinstanz

Bayerischer VGH München; 09.07.2003; VGH 22 B 03.30060

Tenor

In der Verwaltungsstreitsache hat der 1. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 23. Oktober 2003 durch die Vizepräsidentin des Bundesverwaltungsgerichts E c k e r t z - H ö f e r und die Richter am Bundesverwaltungsgericht H u n d und R i c h t e r beschlossen:

Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 9. Juli 2003 wird gemäß § 133 Abs. 5 Satz 2 Halbsatz 2 VwGO ohne weitere Begründung verworfen. Die Beschwerde benennt schon keinen Revisionszulassungsgrund nach § 132 Abs. 2 VwGO; ihre Ausführungen entsprechen auch im Übrigen nicht den Darlegungsanforderungen aus § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO.

Die Klägerin trägt gemäß § 154 Abs. 2 VwGO die Kosten des Beschwerdeverfahrens. Gerichtskosten werden nach § 83 b Abs. 1 AsylVfG nicht erhoben; der Gegenstandswert ergibt sich aus § 83 b Abs. 2 AsylVfG.

Eckertz-Höfer Hund Richter

Unterschrift

Eckertz-Höfer Hund Richter