Doctrine
EinloggenRegistrierungEinloggenRegistrierung
BVerwG, Entscheidung vom 15.05.2012 - 10 C 1/12
OVG Sachsen 26. September 2007
>
OVG Sachsen 13. November 2008
>
BVerwG 29. September 2009
>
BVerwG 29. September 2009
>
BVerwG 16. Februar 2010
>
VG Stuttgart 9. Juli 2010
>
BVerwG 9. Dezember 2010
>
BVerwG 9. Dezember 2010
>
EuGH 24. März 2011
>
VGH Baden-Württemberg 13. Dezember 2011
>
BVerwG 6. März 2012
>
Generalanwalt beim EuGH 19. April 2012
>
BVerwG 15. Mai 2012
>
EuGH 5. September 2012
>
BVerwG 20. Februar 2013
>
BVerwG 20. Februar 2013
>
BVerwG 20. Februar 2013
>
VGH Baden-Württemberg 12. Juni 2013

Stellen Sie eine Frage zur Entscheidung

Zusammenfassung durch Doctrine KI

Fachbeiträge • 3

  • 1. BVerwG 10 C 21.09, Beschluss vom 09. Dezember 2010Eingeschränkter Zugriff
    www.bverwg.de
  • 2. BVerwG 10 C 23.12, Urteil vom 20. Februar 2013Eingeschränkter Zugriff
    www.bverwg.de
  • 3. BVerwG 10 C 21.12, Urteil vom 20. Februar 2013Eingeschränkter Zugriff
    www.bverwg.de

Über die Entscheidung

Zitat :
BVerwG, Entscheidung vom 15.05.2012 - 10 C 1/12
Gericht : BVerwG
Aktenzeichen : 10 C 1/12
Entscheidungsdatum : 15. Mai 2012
Amtliche Quelle :

Vollständiger Text

Vorinstanz

VG Stuttgart; 09.07.2010; VG A 4 K 1179/10 / VGH Baden-Württemberg; 13.12.2011; VGH A 10 S 69/11

Tenor

In der Verwaltungsstreitsache hat der 10. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 15. Mai 2012 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Prof. Dr. Berlit und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Prof. Dr. Dörig und Prof. Dr. Kraft beschlossen:

Das Verfahren wird in entsprechender Anwendung von § 94 VwGO bis zur Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union über die mit den Beschlüssen des Senats vom 9. Dezember 2010 - BVerwG 10 C 19.09 und BVerwG 10 C 21.09 - vorgelegten Vorabentscheidungsersuchen ausgesetzt (vgl. Beschluss vom 15. März 2007 - BVerwG 6 C 20.06 - juris m.w.N.).