Tenor

in dem Rechtsstreit

Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. November 2003 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Deppert und die Richter Dr. Hübsch, Dr. Beyer, Dr. Leimert und Dr. Frellesen

beschlossen:

Auf die Rechtsbeschwerde des Beklagten wird der Beschluß des Landgerichts Dortmund - 17. Zivilkammer - vom 8. Juli 2003 aufgehoben.

Gerichtskosten für das Rechtsbeschwerdeverfahren werden nicht erhoben.

Der Beschwerdewert wird auf 1.738,39

Gründe

I.

Der Beklagte hat gegen das ihm am 30. April 2003 zugestellte Urteil des Amtsgerichts Dortmund vom 10. April 2003 am 26. Mai 2003 Berufung beim Landgericht Dortmund eingelegt. Die Berufungsbegründung vom 30. Juni 2003 ging am selben Tag beim Landgericht ein.

Obwohl in der Berufungsbegründungsschrift die Parteien und das Aktenzeichen des Berufungsverfahrens, das Datum der Berufungsschrift sowie das Datum und Aktenzeichen des angefochtenen Urteils vollständig und richtig angegeben waren, gelangte der Schriftsatz aus ungeklärten Gründen nicht zu den Akten. Das Landgericht nahm deshalb an, das Rechtsmittel sei nicht fristgerecht begründet worden, und verwarf die Berufung mit Beschluß vom 8. Juli 2003 als unzulässig, ohne dem Beklagten zuvor Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben zu haben. Dagegen wendet sich der Beklagte mit der Rechtsbeschwerde.

II.

Die Rechtsbeschwerde ist statthaft (§§ 522 Abs. 1 Satz 4, 574 Abs. 1 Nr. 1 ZPO). Sie ist auch im übrigen zulässig, da die Verletzung des Rechts des Beklagten auf rechtliches Gehör eine Entscheidung des Senats zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erfordert (§ 574 Abs. 2 Nr. 2 2. Alt. ZPO).

Die Rechtsbeschwerde ist auch begründet. Ausweislich des Eingangsstempels ist die Berufungsbegründung fristgerecht am 30. Juni 2003 beim Landgericht eingangen (§ 520 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Weshalb der Schriftsatz, wie sich aus einem Aktenvermerk ergibt, erst kurz vor dem 18. Juli 2003 zu den Akten gelangt ist, obwohl er alle notwendigen Angaben enthielt, ist unerfindlich, kann aber dahinstehen. Jedenfalls hätte sich der Fehler unschwer aufklären lassen, wenn das Landgericht - wozu es verpflichtet gewesen wäre - seine Absicht, die Berufung als unzulässig zu verwerfen, vor Erlaß des angefochtenen Beschlusses dem Beklagten mitgeteilt und ihm Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben hätte.

Gerichtskosten für das Rechtsbeschwerdeverfahren werden nicht erhoben (§ 8 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 GKG).

Dr. Deppert Dr. Hübsch Dr. Beyer

Dr. Leimert Dr. Deppert

für den wegen Krankheit an der

Unterzeichnung verhinderten

Richter am Bundesgerichtshof

Dr. Frellesen

29.

Unterschrift

Dezember 2003