Tenor

IM NAMEN DES VOLKES

In dem Verfahren

über

die Verfassungsbeschwerde

der Frau (…),

gegen

1. a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Bamberg vom 11. Juli 2022 - 2 WF 125/22 -, b) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 8. Juli 2022 - 0206 FH 1/22 -, c) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 6. Juli 2022 - 0206 FH 1/22 -, 2. a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Bamberg vom 2. Juni 2022 - 2 WF 85/22 -, b) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 28. April 2022 - 0206 FH 1/22 -, c) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 21. März 2022 - 0206 FH 1/22 -

hier:

Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung

hat die 2. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durchdie Richterin Ott

und die Richter Radtke,

Wolff

gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der

Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473)

am 28. Februar 2023 einstimmig beschlossen:

Die einstweilige Anordnung vom 1. September 2022 wird bis zu einer Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde, längstens für die Dauer von sechs Monaten, wiederholt (§ 32 Absatz 6 Satz 2 des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes).

Gründe{GESPERRT:ENDE} :}

Das Bundesverfassungsgericht hat durch einstweilige Anordnung vom 1. September 2022 die Vollstreckung aus dem Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 21. März 2022 - 0206 FH 1/22 - bis zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde, längstens für sechs Monate, ausgesetzt.

Das Bundesverfassungsgericht kann eine einstweilige Anordnung dann wiederholen, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen für den erstmaligen Erlass einer solchen Anordnung noch gegeben sind (vgl. BVerfGE 21, 50; 89, 113 <115 f.>; 97, 102 <102>; BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2022 - 2 BvR 900/22 -, Rn. 2 m.w.N.).

Dies ist vorliegend der Fall. Zur Begründung wird auf den Beschluss vom 1. September 2022 verwiesen. Die Sach- und Rechtslage hat sich seither nicht geändert. 

Unterschrift

Ott

Radtke

Wolff