BGH
28. September 2006
Fachbeiträge • 0
Über die Entscheidung
| Zitat : | BGH, Entscheidung vom 28.09.2006 - IX ZA 20/06 |
|---|---|
| Gericht : | BGH |
| Aktenzeichen : | IX ZA 20/06 |
| Entscheidungsdatum : | 28. September 2006 |
| Amtliche Quelle : |
Vollständiger Text
Tenor
in dem Rechtsstreit
Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Dr. Ganter, Raebel, Dr. Kayser, Cierniak und Dr. Fischer
am 28. September 2006 beschlossen:
Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 33. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 3. März 2006 wird auf Kosten des Beklagten verworfen.
Der Antrag des Beklagten, ihm zur Durchführung der Rechtsbeschwerde einen Notanwalt zu bestellen, wird zurückgewiesen.
Der Streitwert für das Rechtsbeschwerdeverfahren wird auf 300 EUR festgesetzt.
Gründe
Die als Rechtsbeschwerde auszulegende Berufung des Beklagten ist nicht statthaft, weil das Berufungsgericht sie nicht zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 Nr. 2 ZPO).
Weil die Rechtsbeschwerde damit aussichtlos ist, ist dem Beklagten auch kein Notanwalt zu bestellen (vgl. § 78b Abs. 1 ZPO).
Unterschrift
Ganter Raebel Kayser
Cierniak Fischer
Vorinstanz
LG Bochum; 19.12.2005; 6 O 463/05 / OLG Hamm; 03.03.2006; 33 U 3/06