VG Berlin
20. September 2007
>
VG Berlin
20. September 2007
>
VG Berlin
20. September 2007
>
VG Berlin
20. September 2007
>
VG Berlin
20. September 2007
>
BVerwG
3. März 2008
>
BVerwG
14. April 2008
>
BVerwG
25. Februar 2009
>
BVerwG
25. Februar 2009
>
BVerwG
25. Februar 2009
>
BVerwG
25. Februar 2009
>
BVerwG
25. Februar 2009
>
BVerwG
23. Februar 2011
>
BVerwG
23. Februar 2011
>
BVerwG
23. Februar 2011
>
BVerwG
23. Februar 2011
>
BVerwG
23. Februar 2011
>
BVerwG
1. August 2011
Fachbeiträge • 54
- 1. Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf (Rechtsanwalt für Strafrecht & IT-Recht)Eingeschränkter ZugriffRechtsanwalt Jens Ferner · https://www.ferner-alsdorf.de/ · 25. April 2012
- 2. Shops: Rechtsanwalt & Fachanwalt für ITEingeschränkter Zugriffhttps://www.ferner-alsdorf.de/ · 25. April 2012
- 3. Blog von Rechtsanwalt FernerEingeschränkter Zugriffhttps://www.ferner-alsdorf.de/ · 25. April 2012
Über die Entscheidung
| Zitat : | BVerwG, Entscheidung vom 03.03.2008 - 6 C 47/07 |
|---|---|
| Gericht : | BVerwG |
| Aktenzeichen : | 6 C 47/07 |
| Entscheidungsdatum : | 3. März 2008 |
| Amtliche Quelle : |
Vollständiger Text
Vorinstanz
VG Berlin; 20.09.2007; VG 22 A 517.04
Tenor
In der Verwaltungsstreitsache hat der 6. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 3. März 2008 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Bardenhewer und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Hahn und Dr. Bier beschlossen:
Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren vorläufig auf 15 920,10 EUR festgesetzt (§ 47 Abs. 1 i.V.m. § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 GKG).
Unterschrift
Dr. Bardenhewer Dr. Hahn Dr. Bier