Version
1. Juli 2017
1. Juli 2017
>
Version
19. Januar 2026
19. Januar 2026
Wichtiger Hinweis: Die für Artikel vor dem 3. Februar 2026 angezeigten Inkrafttretensdaten können vereinzelt ungenau sein. Bitte beachten Sie, dass der Gesetzestext selbst auf dem neuesten Stand ist und verlässlich verwendet werden kann.
(1) Ist die Einziehung eines bestimmten Gegenstandes nicht möglich, weil der Täter oder Teilnehmer diesen veräußert, verbraucht oder die Einziehung auf andere Weise vereitelt hat, so kann das Gericht gegen ihn die Einziehung eines Geldbetrages anordnen, der dem Wert des Gegenstandes entspricht.
(2) Eine solche Anordnung kann das Gericht auch neben oder statt der Einziehung eines Gegenstandes treffen, wenn ihn der Täter oder Teilnehmer vor der Entscheidung über die Einziehung mit dem Recht eines Dritten belastet hat, dessen Erlöschen nicht oder ohne Entschädigung nicht angeordnet werden kann (§ 74b Absatz 2 und 3 und § 75 Absatz 2). Trifft das Gericht die Anordnung neben der Einziehung, bemisst sich die Höhe des Wertersatzes nach dem Wert der Belastung des Gegenstandes.
(3) Der Wert des Gegenstandes und der Belastung kann geschätzt werden.
Fachbeiträge • 29
- 1. Einziehung ArchiveEingeschränkter Zugriffwww.sokolowski.org · 9. November 2019
- 2. Einziehung des Wertersatzes nur wenn Täter Eigentümer warEingeschränkter ZugriffJoachim Sokolowski · www.sokolowski.org · 20. Mai 2010
- 3. StrafverteidigerEingeschränkter Zugriffwww.sokolowski.org · 11. April 2010
- 4. BGH - BundesgerichtshofEingeschränkter Zugriffwww.sokolowski.org · 27. April 2010
- 5. Volltext ArchiveEingeschränkter Zugriffwww.sokolowski.org · 5. April 2012
- 6. StRR-Kompakt StRR_2026_Eingeschränkter Zugriffhttps://www.anwaltverlag.de/blog/ · 14. Juli 2026
- 7. BTM-DelikteEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 9. Juli 2026
- 8. BGH zur Einziehung von „Spesen“Eingeschränkter ZugriffRechtsanwalt Jens Ferner · https://www.ferner-alsdorf.de/ · 5. März 2024