(1) Wer zur Abgabe einer Willenserklärung durch arglistige Täuschung oder widerrechtlich durch Drohung bestimmt worden ist, kann die Erklärung anfechten.
(2) Hat ein Dritter die Täuschung verübt, so ist eine Erklärung, die einem anderen gegenüber abzugeben war, nur dann anfechtbar, wenn dieser die Täuschung kannte oder kennen musste. Soweit ein anderer als derjenige, welchem gegenüber die Erklärung abzugeben war, aus der Erklärung unmittelbar ein Recht erworben hat, ist die Erklärung ihm gegenüber anfechtbar, wenn er die Täuschung kannte oder kennen musste.
Fachbeiträge • 381
- 1. Haus gekauft - und dann getäuscht? Wann Käufer zurücktreten dürfenEingeschränkter ZugriffJürgens & Mehrtens · www.juergens-mehrtens.de · 4. Mai 2025
- 2. Beratungspflichten der kreditgebenden BankEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 11. Juni 2013
- 3. VersicherungsantragEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 25. November 2015
- 4. BAG Urteil vom 20.05.1999 - 2 AZR 320/98Eingeschränkter ZugriffHaufe Redaktion · https://www.haufe.de/personal/arbeitsrecht · 20. Mai 1999
- 5. BAG Urteil vom 19.02.1997 - 5 AZR 83/96Eingeschränkter ZugriffHaufe Redaktion · https://www.haufe.de/personal/arbeitsrecht · 19. Februar 1997
- 6. Diese Fragen sind im Vorstellungsgespräch nicht erlaubt!Eingeschränkter ZugriffTeam Hopkins Rechtsanwälte · www.hopkins.law · 3. August 2026
- 7. Kreditbetrug nach § 265b StGBEingeschränkter ZugriffDirk Tholl · https://kanzlei-tholl.de/blog/blog.html · 13. Juli 2026
- 8. Arglistige Täuschung beim GrundstückskaufEingeschränkter ZugriffJürgens & Mehrtens · www.juergens-mehrtens.de · 17. Juli 2025