Wichtiger Hinweis: Die für Artikel vor dem 3. Februar 2026 angezeigten Inkrafttretensdaten können vereinzelt ungenau sein. Bitte beachten Sie, dass der Gesetzestext selbst auf dem neuesten Stand ist und verlässlich verwendet werden kann.
Version
31. Oktober 2009
31. Oktober 2009
>
Version
13. Januar 2018
13. Januar 2018
>
Version
5. Januar 2026
5. Januar 2026
(1) Soweit nichts anderes bestimmt ist, darf von den Vorschriften dieses Untertitels nicht zum Nachteil des Zahlungsdienstnutzers abgewichen werden.
(2) In den Fällen des § 675d Absatz 6 Satz 1 Nummer 1 und 2
- 1.
- sind § 675s Absatz 1, § 675t Absatz 2, § 675x Absatz 1, § 675y Absatz 1 bis 4 sowie § 675z Satz 3 nicht anzuwenden;
- 2.
- darf im Übrigen zum Nachteil des Zahlungsdienstnutzers von den Vorschriften dieses Untertitels abgewichen werden.
(3) Für Zahlungsvorgänge, die nicht in Euro erfolgen, können der Zahlungsdienstnutzer und sein Zahlungsdienstleister vereinbaren, dass § 675t Abs. 1 Satz 3 und Abs. 2 ganz oder teilweise nicht anzuwenden ist.
(4) Handelt es sich bei dem Zahlungsdienstnutzer nicht um einen Verbraucher, so können die Parteien vereinbaren, dass § 675d Absatz 1 bis 5, § 675f Absatz 5 Satz 2, die §§ 675g, 675h, 675j Absatz 2, die §§ 675p sowie 675v bis 676 ganz oder teilweise nicht anzuwenden sind; sie können auch andere als die in § 676b Absatz 2 und 4 vorgesehenen Fristen vereinbaren.
Fachbeiträge • 61
- 1. Mitarbeiter fällt auf Phishing hereinEingeschränkter ZugriffGuido Lenné · www.anwalt-leverkusen.de · 1. Oktober 2026
- 2. Bundesgerichtshof entscheidet über eine Preisklausel für sogenannte smsTANEingeschränkter ZugriffPressemitteilung · www.michael-kirchhoff.com · 25. Juli 2017
- 3. Unwirksamkeit mehrerer Entgeltklauseln einer SparkasseEingeschränkter ZugriffPressemitteilung · www.michael-kirchhoff.com · 12. September 2017
- 4. BGH hebt zahlreiche Preisklauseln der Sparkasse aufEingeschränkter Zugriffwww.kanzlei-hersbruck.de · 4. Oktober 2017
- 5. Erstattung nach Betrug?Eingeschränkter ZugriffRebekka Jäger · www.anwalt-leverkusen.de · 8. September 2026
- 6. Bundesgerichtshof zur Unwirksamkeit mehrerer Entgeltklauseln einer SparkasseEingeschränkter ZugriffKarlheinz Gerlach · www.v-g-h.de · 16. Juni 2026
- 7. BGH: Entgeltklausel für Buchungen bei Privatgirokonten unwirksam!Eingeschränkter ZugriffAtif Yildirim · www.sausen.de · 27. Januar 2015
- 8. BGH: Buchungsentgeltklausel auch im Verhältnis zu Unternehmern unwirksamEingeschränkter ZugriffBenedikt Nilges · www.anwalt-leverkusen.de · 21. September 2015
Öffentliche Quellen • 2
- 1. 18/11929 - Unterrichtung: Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Zweiten Zahlungsdiensterichtlinie - Drucksache 18/11495 - Stellungnahme des Bundesrates und Gegenäußerung der BundesregierungBundestag Drucksachen · 12. April 2017
- 2. 18/11495 - Gesetzentwurf: Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Zweiten ZahlungsdiensterichtlinieBundestag Drucksachen · 13. März 2017