(1) Hat bei der Entstehung des Schadens ein Verschulden des Beschädigten mitgewirkt, so hängt die Verpflichtung zum Ersatz sowie der Umfang des zu leistenden Ersatzes von den Umständen, insbesondere davon ab, inwieweit der Schaden vorwiegend von dem einen oder dem anderen Teil verursacht worden ist.
(2) Dies gilt auch dann, wenn sich das Verschulden des Beschädigten darauf beschränkt, dass er unterlassen hat, den Schuldner auf die Gefahr eines ungewöhnlich hohen Schadens aufmerksam zu machen, die der Schuldner weder kannte noch kennen musste, oder dass er unterlassen hat, den Schaden abzuwenden oder zu mindern. Die Vorschrift des § 278 findet entsprechende Anwendung.
Fachbeiträge • +500
- 2. Verschlüsselung im Spannungsfeld zwischen Datenschutz und Haftung: Eine Analyse aktueller GerichtsentscheidungenEingeschränkter ZugriffThomas Brehm · www.bbs-law.de · 13. März 2025
- 3. WINKHAUS VOGEL TRÖSTER RechtsanwaltspartnerschaftEingeschränkter ZugriffMaximilian Vogel · www.kanzlei-wvt.de · 30. Januar 2023
- 4. Anwendbarkeit der Grundsätze der Beweislastumkehr wegen eines groben Behandlungsfehlers auch im Rechtsstreit zwischen mitbehandelnden ÄrztenEingeschränkter ZugriffMaximilian Vogel · www.kanzlei-wvt.de · 30. Januar 2023
- 5. Schadensersatzpflicht der GdWE gegenüber eines Eigentümers bei nicht ordnungsgemäßer Verwaltung des GemeinschaftseigentumsEingeschränkter ZugriffBvwebsite_Editor · www.breiholdt-voscherau.de · 15. Juli 2026
- 6. Haftung im ArbeitsrechtEingeschränkter ZugriffRaphael Lugowski · www.smart-arbeitsrecht.de · 3. Februar 2026
- 7. WINKHAUS VOGEL TRÖSTER RechtsanwaltspartnerschaftEingeschränkter ZugriffMaximilian Vogel · www.kanzlei-wvt.de · 23. Januar 2022
- 8. Ausschluss der Haftung durch höhere Gewalt?Eingeschränkter ZugriffThomas Schauseil · www.schauseil.eu · 15. März 2018