(1) Hat bei der Entstehung des Schadens ein Verschulden des Beschädigten mitgewirkt, so hängt die Verpflichtung zum Ersatz sowie der Umfang des zu leistenden Ersatzes von den Umständen, insbesondere davon ab, inwieweit der Schaden vorwiegend von dem einen oder dem anderen Teil verursacht worden ist.
(2) Dies gilt auch dann, wenn sich das Verschulden des Beschädigten darauf beschränkt, dass er unterlassen hat, den Schuldner auf die Gefahr eines ungewöhnlich hohen Schadens aufmerksam zu machen, die der Schuldner weder kannte noch kennen musste, oder dass er unterlassen hat, den Schaden abzuwenden oder zu mindern. Die Vorschrift des § 278 findet entsprechende Anwendung.
Fachbeiträge • +500
- 2. Amtshaftung wegen menschenunwürdiger HaftbedingungenEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 6. August 2013
- 3. AuskunftsklageEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 28. April 2026
- 4. Mitschuld bei Pferde-ÜberholungEingeschränkter ZugriffLto Ms · www.lto.de · 22. Juni 2020
- 5. Mitschuld bei Pferde-ÜberholungEingeschränkter ZugriffLto Ms · www.lto.de · 22. Juni 2020
- 6. AufklärungspflichtenEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 21. Mai 2015
- 7. Die Informationspflichten des AnlageberatersEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 12. Mai 2010
- 8. Verkehrsunfall 2Eingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 15. Dezember 2021