DoctrineDoctrine
  • Fachbeiträge
  • Öffentliche Quellen
  1. PatInfoZBek 2009

§ PatInfoZBek 2009

Nach § 34 Absatz 2 Satz 1 und § 35 Absatz 2 Satz 1 Nummer 2 des Patentgesetzes, die durch Artikel 2 des Gesetzes vom 16. Juli 1998 (BGBl. I S. 1827) neu gefasst worden sind, nach § 4 Absatz 2 Satz 1 und § 4a Absatz 2 Satz 1 Nummer 2 des Gebrauchsmustergesetzes, die durch Artikel 3 des Gesetzes vom 16. Juli 1998 (BGBl. I S. 1827) eingefügt worden sind, nach § 11 Absatz 1 Satz 2 und § 13 Absatz 1 Nummer 2 des Geschmacksmustergesetzes in der Fassung der Bekanntmachung vom 12. März 2004 (BGBl. I S. 390) und nach § 32 Absatz 1 Satz 2 des Markengesetzes, der durch Artikel 2 Absatz 9 Nummer 2 des Gesetzes vom 12. März 2004 (BGBl. I S. 390) eingefügt worden ist, wird bekannt gemacht, dass die

Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen (RWTH)
- Hochschulbibliothek, Patentinformationszentrum -
52062 Aachen

ab 23. April 2009 zum Patentinformationszentrum im Sinne von § 34 Absatz 2 Satz 1 und § 35 Absatz 2 Satz 1 Nummer 2 des Patentgesetzes, § 4 Absatz 2 Satz 1 und § 4a Absatz 2 Satz 1 Nummer 2 des Gebrauchsmustergesetzes, § 11 Absatz 1 Satz 2 und § 13 Absatz 1 Nummer 2 des Geschmacksmustergesetzes, § 32 Absatz 1 Satz 2 des Markengesetzes und Artikel II § 4 Absatz 1 Satz 1 des Gesetzes über internationale Patentübereinkommen vom 21. Juni 1976 (BGBl. 1976 II S. 649) in der Fassung des Artikels 6 Nummer 1 Buchstabe b des Gesetzes vom 16. Juli 1998 (BGBl. I S. 1827) und Artikel III § 1 Absatz 2 Satz 1 des Gesetzes über internationale Patentübereinkommen vom 21. Juni 1976 (BGBl. 1976 II S. 649) in der Fassung des Artikels 6 Nummer 4 Buchstabe c des Gesetzes vom 16. Juli 1998 (BGBl. I S. 1827) bestimmt ist.

Die Präsidentin des Deutschen Patent- und Markenamts veröffentlicht im Blatt für Patent-, Muster- und Zeichnungswesen weitere Einzelheiten zur Entgegennahme der Anmeldungen.

Weitere Inhalte
  • OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11.08.2026 - 9 A 995/21
  • OVG Sachsen, Entscheidung vom 09.10.2023 - 1 B 153/23
  • KG, Beschluss vom 14.04.2026 - Verg 13/25
  • OLG Düsseldorf, Urteil vom 04.03.2026 - 18 U 153/24
  • VG Hannover, Urteil vom 28.04.2022 - 12 A 5692/19
  • OLG Dresden, Entscheidung vom 15.12.2022 - 18a U 2385/21
  • LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 02.06.2022 - 24 S 203/21
  • VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 25.04.2024 - 20-IV-23
  • § 39 WODrittelbG - Antrag, Unternehmenswahlvorstand, Hauptwahlvorstand
  • § 3 ReföDG - Änderung des Ortszuschlages nach bisherigem Recht
  • § 58b BImSchG - Aufgaben des Störfallbeauftragten
Doctrine
Europas Legal AI Plattform
linkedinXfacebookyoutubeinstgram
Forseti SAS - USt-IdNr. FR41820867877 - Alle Rechte vorbehalten
Unterstützung
Doctrine Deutschland BlogHelp centerImpressumAllgemeine NutzungsbedingungenAllgemeine GeschäftsbedingungenDatenschutzerklärungTrust CenterCookie-Richtlinie
Seitenübersicht
RechtsprechungGesetze
Doctrine
Doctrine 🇫🇷Doctrine 🇮🇹
RegistrierungAnmelden