Version
1. April 2005
1. April 2005
>
Version
1. April 2012
1. April 2012
>
Version
2. Februar 2026
2. Februar 2026
Wichtiger Hinweis: Die für Artikel vor dem 3. Februar 2026 angezeigten Inkrafttretensdaten können vereinzelt ungenau sein. Bitte beachten Sie, dass der Gesetzestext selbst auf dem neuesten Stand ist und verlässlich verwendet werden kann.
(1) Das Gericht kann, solange das Verfahren noch nicht rechtskräftig abgeschlossen oder in höherer Instanz anhängig ist, von Amts wegen oder auf Antrag andere, deren rechtliche Interessen durch die Entscheidung berührt werden, beiladen.
(2) Sind an dem streitigen Rechtsverhältnis Dritte derart beteiligt, daß die Entscheidung auch ihnen gegenüber nur einheitlich ergehen kann, so sind sie beizuladen (notwendige Beiladung).
(3) Kommt nach Absatz 2 die Beiladung von mehr als fünfzig Personen in Betracht, kann das Gericht durch Beschluß anordnen, daß nur solche Personen beigeladen werden, die dies innerhalb einer bestimmten Frist beantragen. Der Beschluß ist unanfechtbar. Er ist im Bundesanzeiger bekanntzumachen. Er muß außerdem in Tageszeitungen veröffentlicht werden, die in dem Bereich verbreitet sind, in dem sich die Entscheidung voraussichtlich auswirken wird. Die Bekanntmachung kann zusätzlich in einem von dem Gericht für Bekanntmachungen bestimmten Informations- und Kommunikationssystem erfolgen. Die Frist muß mindestens drei Monate seit Veröffentlichung im Bundesanzeiger betragen. In der Veröffentlichung in Tageszeitungen ist mitzuteilen, an welchem Tage die Frist abläuft. Für die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Versäumung der Frist gilt § 60 entsprechend. Das Gericht soll Personen, die von der Entscheidung erkennbar in besonderem Maße betroffen werden, auch ohne Antrag beiladen.
(4) Der Beiladungsbeschluß ist allen Beteiligten zuzustellen. Dabei sollen der Stand der Sache und der Grund der Beiladung angegeben werden. Die Beiladung ist unanfechtbar.
Fachbeiträge • 104
- 1. Prüfstatik für 300 JahreEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 3. Juni 2009
- 2. BFH Urteil vom 27.02.1969 - IV R 263/66Eingeschränkter ZugriffHaufe Redaktion · https://www.haufe.de/personal/arbeitsrecht · 27. Februar 1969
- 3. Verwaltungsprozess 3Eingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 3. Februar 2015
- 4. Bestimmende Schriftsätze und die qualifizierte digitale SignaturEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 9. Februar 2010
- 5. VerwaltungsprozessEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 27. April 2026
- 6. Streitgegenstand 2Eingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 4. Dezember 2019
- 7. "Die Wahrheit interessiert mich nicht"- JUSITZ & SCHUFA sind sich einig wie damalsEingeschränkter Zugriffwww.bfdi.bund.de · 5. Juni 2026
- 8. Verwaltungsgerichtsverfahren 5Eingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 10. Mai 2016