Wichtiger Hinweis: Die für Artikel vor dem 3. Februar 2026 angezeigten Inkrafttretensdaten können vereinzelt ungenau sein. Bitte beachten Sie, dass der Gesetzestext selbst auf dem neuesten Stand ist und verlässlich verwendet werden kann.
Version
1. Juli 2002
1. Juli 2002
>
Version
1. Januar 2008
1. Januar 2008
>
Version
1. März 2017
1. März 2017
>
Version
31. Dezember 2024
31. Dezember 2024
>
Version
1. Januar 2025
1. Januar 2025
(1) Gestattet der Urheber einem anderen, sein Werk zu verfilmen, so liegt darin im Zweifel die Einräumung des ausschließlichen Rechts, das Werk unverändert oder unter Bearbeitung oder Umgestaltung zur Herstellung eines Filmwerkes zu benutzen und das Filmwerk sowie Übersetzungen und andere filmische Bearbeitungen auf alle Nutzungsarten zu nutzen. § 31a Absatz 1 Satz 4 und 5 und Absatz 2 bis 4 findet keine Anwendung.
(2) Die in Absatz 1 bezeichneten Befugnisse berechtigen im Zweifel nicht zu einer Wiederverfilmung des Werkes. Der Urheber ist berechtigt, sein Werk nach Ablauf von zehn Jahren nach Vertragsabschluß anderweit filmisch zu verwerten. Von Satz 2 kann zum Nachteil des Urhebers nur durch eine Vereinbarung abgewichen werden, die auf einer gemeinsamen Vergütungsregel (§ 36) oder einem Tarifvertrag beruht.
(3) (weggefallen)
Fachbeiträge • 19
- 1. Zur Rechteeinräumung bei SynchronsprechernEingeschränkter ZugriffRechtsanwalt Alexander Jakobs · www.jakobs-juchem.de · 15. Mai 2014
- 2. All3MediaEingeschränkter Zugriffwww.all3media.de · 3. Dezember 2020
- 3. Sog. „Buy Out“-Klauseln im Lichte des § 40a UrheberrechtsgesetzEingeschränkter ZugriffSven Hörnich · www.sven-hoernich.de · 6. April 2017
- 4. Filesharing: Beweislast und Störerhaftung bei FamilienanschlussEingeschränkter ZugriffRechtsanwalt Frank Weiß · www.ratgeberrecht.eu · 22. Februar 2015
- 5. UrheberrechtEingeschränkter ZugriffArno Lampmann · www.lhr-law.de · 8. August 2018
- 6. Total Buy Out Verträge sind zulässig bei angemessener Vergütung, so BGHEingeschränkter ZugriffSch3Nk · www.europajurist-schenk.com · 3. September 2015
- 7. Filesharing Datenmüll keine Verletzung ?Eingeschränkter ZugriffKai Jüdemann · www.ra-juedemann.de · 18. Februar 2015
- 8. LG Berlin, Urteil vom 26. März 2002, AZ: 16 O 367/01Eingeschränkter ZugriffMichael Terhaag · www.aufrecht.de · 2. Dezember 2024
Öffentliche Quellen • 2
- 1. 19/27426 - Gesetzentwurf: Entwurf eines Gesetzes zur Anpassung des Urheberrechts an die Erfordernisse des digitalen BinnenmarktesBundestag Drucksachen · 9. März 2021
- 2. 20/11306 - Gesetzentwurf: Entwurf eines Vierten Gesetzes zur Entlastung der Bürgerinnen und Bürger, der Wirtschaft sowie der Verwaltung von Bürokratie (Viertes Bürokratieentlastungsgesetz)Bundestag Drucksachen · 8. Mai 2024