Wichtiger Hinweis: Die für Artikel vor dem 3. Februar 2026 angezeigten Inkrafttretensdaten können vereinzelt ungenau sein. Bitte beachten Sie, dass der Gesetzestext selbst auf dem neuesten Stand ist und verlässlich verwendet werden kann.
Version
1. September 2008
1. September 2008
>
Version
31. Dezember 2024
31. Dezember 2024
(1) Wer mit hinreichender Wahrscheinlichkeit das Urheberrecht oder ein anderes nach diesem Gesetz geschütztes Recht widerrechtlich verletzt, kann von dem Verletzten auf Vorlage einer Urkunde oder Besichtigung einer Sache in Anspruch genommen werden, die sich in seiner Verfügungsgewalt befindet, wenn dies zur Begründung von dessen Ansprüchen erforderlich ist. Besteht die hinreichende Wahrscheinlichkeit einer in gewerblichem Ausmaß begangenen Rechtsverletzung, erstreckt sich der Anspruch auch auf die Vorlage von Bank-, Finanz- oder Handelsunterlagen. Soweit der vermeintliche Verletzer geltend macht, dass es sich um vertrauliche Informationen handelt, trifft das Gericht die erforderlichen Maßnahmen, um den im Einzelfall gebotenen Schutz zu gewährleisten.
(2) Der Anspruch nach Absatz 1 ist ausgeschlossen, wenn die Inanspruchnahme im Einzelfall unverhältnismäßig ist.
(3) Die Verpflichtung zur Vorlage einer Urkunde oder zur Duldung der Besichtigung einer Sache kann im Wege der einstweiligen Verfügung nach den §§ 935 bis 945 der Zivilprozessordnung angeordnet werden. Das Gericht trifft die erforderlichen Maßnahmen, um den Schutz vertraulicher Informationen zu gewährleisten. Dies gilt insbesondere in den Fällen, in denen die einstweilige Verfügung ohne vorherige Anhörung des Gegners erlassen wird.
(4) § 811 des Bürgerlichen Gesetzbuchs sowie § 101 Abs. 8 gelten entsprechend.
(5) Wenn keine Verletzung vorlag oder drohte, kann der vermeintliche Verletzer von demjenigen, der die Vorlage oder Besichtigung nach Absatz 1 begehrt hat, den Ersatz des ihm durch das Begehren entstandenen Schadens verlangen.
Fachbeiträge • 115
- 1. Porträtkunst - und das Vervielfältigungsrecht des PortraitiertenEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 8. September 2014
- 2. Rechtsanwalt Daniel Sebastian BerlinEingeschränkter ZugriffAdmin · www.kanzlei-glockenbachviertel.de · 20. April 2018
- 3. BGH, Urt. v. 17.02.2021. I ZR 228/19Eingeschränkter ZugriffHenning Schaum · www.ssw-rechtsanwaelte.de · 15. März 2021
- 4. Stellt das Scannen von Porträtbildern als Privatkopien eine Urheberrechtsverletzung dar?Eingeschränkter ZugriffRechtsanwalt Alexander Jakobs · www.jakobs-juchem.de · 8. September 2014
- 5. LHR-Magazin - Beiträge zum Urheber- & DesignrechtEingeschränkter Zugriffwww.lhr-law.de · 26. Mai 2015
- 6. Das Problem richterlicher Praxishinweise am Beispiel der "Kohl-Protokolle": Hätte ein Auskunftsantrag gem. § 101a UrhG eine effektivere Rechtsdurchsetzung ermöglicht?Eingeschränkter ZugriffArno Lampmann · www.lhr-law.de · 20. März 2015
- 7. MagazinEingeschränkter Zugriffwww.lhr-law.de · 11. Mai 2015
- 8. Akteneinsicht auch, wenn Gerichtsakte Geschäftsgeheimnisse enthältEingeschränkter ZugriffRechtsanwalt Frank Weiß · www.ratgeberrecht.eu · 1. Juni 2017
Öffentliche Quellen • 1
- 1. 21/4297 - Gesetzentwurf: Entwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des ProdukthaftungsrechtsBundestag Drucksachen · 25. Februar 2026