Version
31. Dezember 2006
31. Dezember 2006
>
Version
2. Februar 2026
2. Februar 2026
Wichtiger Hinweis: Die für Artikel vor dem 3. Februar 2026 angezeigten Inkrafttretensdaten können vereinzelt ungenau sein. Bitte beachten Sie, dass der Gesetzestext selbst auf dem neuesten Stand ist und verlässlich verwendet werden kann.
(1) Eine Partei, die für den Fall des ihr ungünstigen Ausganges des Rechtsstreits einen Anspruch auf Gewährleistung oder Schadloshaltung gegen einen Dritten erheben zu können glaubt oder den Anspruch eines Dritten besorgt, kann bis zur rechtskräftigen Entscheidung des Rechtsstreits dem Dritten gerichtlich den Streit verkünden.
(2) Das Gericht und ein vom Gericht ernannter Sachverständiger sind nicht Dritter im Sinne dieser Vorschrift. § 73 Satz 2 ist nicht anzuwenden.
(3) Der Dritte ist zu einer weiteren Streitverkündung berechtigt.
Fachbeiträge • 27
- 1. Streitwertreform - ein kleiner Wurf, der in der Praxis groß knirschen wirdEingeschränkter ZugriffMeike Vollkommer · https://www.otto-schmidt.de/ · 9. März 2025
- 2. Kein rechtliches Interesse i.S.v. § 66 ZPO allein wegen der Möglichkeit einer faktischen Präzedenzwirkung eines UrteilsEingeschränkter Zugriffhttps://www.otto-schmidt.de/ · 5. März 2011
- 3. Meike VollkommerEingeschränkter ZugriffMeike Vollkommer · https://www.otto-schmidt.de/ · 3. September 2025
- 4. ZivilprozessrechtEingeschränkter ZugriffDr. Klaus Bacher · https://www.otto-schmidt.de/ · 8. September 2025
- 5. Musterverfahren nach dem KapMuG ist nicht interventionsfähigEingeschränkter Zugriffhttps://www.otto-schmidt.de/ · 11. März 2017
- 6. Spezialisierung der JustizEingeschränkter ZugriffMeike Vollkommer · https://www.otto-schmidt.de/ · 3. September 2025
- 7. Gesetzes zur Änderung des Zuständigkeitsstreitwerts der AmtsgerichteEingeschränkter ZugriffMeike Vollkommer · https://www.otto-schmidt.de/ · 3. September 2025
- 8. ZivilverfahrensrechtEingeschränkter ZugriffMeike Vollkommer · https://www.otto-schmidt.de/ · 1. April 2026