(1) Ist ein Schiedsrichter rechtlich oder tatsächlich außerstande, seine Aufgaben zu erfüllen, oder kommt er aus anderen Gründen seinen Aufgaben in angemessener Frist nicht nach, so endet sein Amt, wenn er zurücktritt oder wenn die Parteien die Beendigung seines Amtes vereinbaren. Tritt der Schiedsrichter von seinem Amt nicht zurück oder können sich die Parteien über dessen Beendigung nicht einigen, kann jede Partei bei Gericht eine Entscheidung über die Beendigung des Amtes beantragen.
(2) Tritt ein Schiedsrichter in den Fällen des Absatzes 1 oder des § 1037 Abs. 2 zurück oder stimmt eine Partei der Beendigung des Schiedsrichteramtes zu, so bedeutet dies nicht die Anerkennung der in Absatz 1 oder § 1036 Abs. 2 genannten Rücktrittsgründe.
Fachbeiträge • 11
- 1. OLG Frankfurt am Main: Verspätung des Schiedsspruchs führt nicht zur AufhebungEingeschränkter Zugriffanwaltverein.de · 10. November 2021
- 2. OLG Frankfurt am Main: Verspätung des Schiedsspruchs führt nicht zur AufhebungEingeschränkter Zugriffanwaltverein.de · 10. November 2021
- 3. ZivilprozessrechtEingeschränkter ZugriffDr. Frank O. Fischer · https://www.otto-schmidt.de/ · 23. November 2021
- 4. VerfahrensrechtEingeschränkter ZugriffDr. Frank O. Fischer · https://www.otto-schmidt.de/ · 23. November 2021
- 5. MDR-BlogEingeschränkter ZugriffDr. Klaus Bacher · https://www.otto-schmidt.de/ · 2. April 2022
- 6. verspätete AbsetzungEingeschränkter ZugriffDr. Frank O. Fischer · https://www.otto-schmidt.de/
- 7. AufhebungEingeschränkter ZugriffDr. Frank O. Fischer · https://www.otto-schmidt.de/ · 10. August 2018
- 8. OLG Frankfurt/M.: Die späte Absetzung eines Schiedsspruchs führt nicht zur AufhebungEingeschränkter ZugriffDr. Frank O. Fischer · https://www.otto-schmidt.de/ · 15. Februar 2022