Version
1. Januar 2011
1. Januar 2011
>
Version
5. April 2017
5. April 2017
>
Version
1. Januar 2021
1. Januar 2021
>
Version
31. Dezember 2025
31. Dezember 2025
Wichtiger Hinweis: Die für Artikel vor dem 3. Februar 2026 angezeigten Inkrafttretensdaten können vereinzelt ungenau sein. Bitte beachten Sie, dass der Gesetzestext selbst auf dem neuesten Stand ist und verlässlich verwendet werden kann.
(1) Der Antrag eines Gläubigers ist zulässig, wenn der Gläubiger ein rechtliches Interesse an der Eröffnung des Insolvenzverfahrens hat und seine Forderung und den Eröffnungsgrund glaubhaft macht. Der Antrag wird nicht allein dadurch unzulässig, dass die Forderung erfüllt wird.
(2) Ist der Antrag zulässig, so hat das Insolvenzgericht den Schuldner zu hören.
(3) Wird die Forderung des Gläubigers nach Antragstellung erfüllt, so hat der Schuldner die Kosten des Verfahrens zu tragen, wenn der Antrag als unbegründet abgewiesen wird. Der Schuldner hat die Kosten auch dann zu tragen, wenn der Antrag eines Gläubigers wegen einer zum Zeitpunkt der Antragstellung wirksamen nichtöffentlichen Stabilisierungsanordnung nach dem Unternehmensstabilisierungs- und -restrukturierungsgesetz abgewiesen wird und der Gläubiger von der Stabilisierungsanordnung keine Kenntnis haben konnte.
Fachbeiträge • 34
- 1. Insolvenzgeld bei Betriebseinstellung sichernEingeschränkter ZugriffDirk Tholl · https://kanzlei-tholl.de/blog/blog.html · 6. Mai 2026
- 2. Zweites InsolvenzverfahrenEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 20. Juli 2011
- 3. BVerwG 7 C 6.16, Urteil vom 26. April 2018Eingeschränkter Zugriffwww.bverwg.de
- 4. BVerwG 7 C 5.16, Urteil vom 26. April 2018Eingeschränkter Zugriffwww.bverwg.de
- 5. Entscheidungen (ab 2018)Eingeschränkter Zugriffwww.bsg.bund.de
- 6. Entscheidungen (ab 2018)Eingeschränkter Zugriffwww.bsg.bund.de
- 7. Inso 2/17: Reform des Insolvenzrechts: Arbeitsgemeinschaft begrüßt Stärkung der GläubigergleichbehandlungEingeschränkter ZugriffArbeitsgemeinschaft Verwaltungsrecht Nordost · anwaltverein.de · 16. Februar 2017
- 8. BVerwG 7 C 3.16, Urteil vom 26. April 2018Eingeschränkter Zugriffwww.bverwg.de