(1) Gegen ein rechtskräftiges Strafurteil, das auf einer mit dem Grundgesetz für unvereinbar oder nach § 78 für nichtig erklärten Norm oder auf der Auslegung einer Norm beruht, die vom Bundesverfassungsgericht für unvereinbar mit dem Grundgesetz erklärt worden ist, ist die Wiederaufnahme des Verfahrens nach den Vorschriften der Strafprozeßordnung zulässig.
(2) Im übrigen bleiben vorbehaltlich der Vorschrift des § 95 Abs. 2 oder einer besonderen gesetzlichen Regelung die nicht mehr anfechtbaren Entscheidungen, die auf einer gemäß § 78 für nichtig erklärten Norm beruhen, unberührt. Die Vollstreckung aus einer solchen Entscheidung ist unzulässig. Soweit die Zwangsvollstreckung nach den Vorschriften der Zivilprozeßordnung durchzuführen ist, gilt die Vorschrift des § 767 der Zivilprozeßordnung entsprechend. Ansprüche aus ungerechtfertigter Bereicherung sind ausgeschlossen.
Fachbeiträge • 118
- 1. Rechtsanwalt Dr. Losert - Die Prüfungskompetenz des BundespräsidentenEingeschränkter Zugriffwww.matthias-losert.de · 21. Juli 2011
- 2. GrundsteuerEingeschränkter ZugriffNathalie Boensch-Mischorr · www.ivd.net · 12. Dezember 2025
- 3. Nichtigkeit des Berliner MietendeckelsEingeschränkter Zugriffwww.advant-beiten.com · 19. April 2021
- 4. BVerfG, Urteil vom 15. Juli 2003, AZ: 2 BvF 6/98Eingeschränkter ZugriffMichael Terhaag · www.aufrecht.de · 2. Dezember 2024
- 5. BVerfG, Urteil vom 15. Juli 2003, AZ: 2 BvF 6/98Eingeschränkter ZugriffMichael Terhaag · www.aufrecht.de · 2. Dezember 2024
- 6. Wirksamkeit einer Allgemeinverbindlicherklärung - BAG 10 ABR 33/15Eingeschränkter ZugriffAdmin · www.kanzlei-moegelin.de · 9. Dezember 2016
- 7. Wirksamkeit einer Allgemeinverbindlicherklärung - BAG 10 ABR 33/15Eingeschränkter ZugriffAdmin · www.kanzlei-moegelin.de · 17. Dezember 2016
- 8. Besoldung der Berliner Beamten verfassungswidrigEingeschränkter ZugriffHttps://Www.Sdrb.De/Author/Ribet-Buse/#Author · www.sdrb.de · 18. August 2026