Wichtiger Hinweis: Die für Artikel vor dem 3. Februar 2026 angezeigten Inkrafttretensdaten können vereinzelt ungenau sein. Bitte beachten Sie, dass der Gesetzestext selbst auf dem neuesten Stand ist und verlässlich verwendet werden kann.
Version
1. September 2008
1. September 2008
>
Version
31. Dezember 2024
31. Dezember 2024
(1) Wer entgegen den §§ 9 bis 13 eine patentierte Erfindung benutzt, kann von dem Verletzten auf Vernichtung der im Besitz oder Eigentum des Verletzers befindlichen Erzeugnisse, die Gegenstand des Patents sind, in Anspruch genommen werden. Satz 1 ist auch anzuwenden, wenn es sich um Erzeugnisse handelt, die durch ein Verfahren, das Gegenstand des Patents ist, unmittelbar hergestellt worden sind.
(2) Absatz 1 ist entsprechend auf die im Eigentum des Verletzers stehenden Materialien und Geräte anzuwenden, die vorwiegend zur Herstellung dieser Erzeugnisse gedient haben.
(3) Wer entgegen den §§ 9 bis 13 eine patentierte Erfindung benutzt, kann von dem Verletzten auf Rückruf der Erzeugnisse, die Gegenstand des Patents sind, oder auf deren endgültiges Entfernen aus den Vertriebswegen in Anspruch genommen werden. Satz 1 ist auch anzuwenden, wenn es sich um Erzeugnisse handelt, die durch ein Verfahren, das Gegenstand des Patents ist, unmittelbar hergestellt worden sind.
(4) Die Ansprüche nach den Absätzen 1 bis 3 sind ausgeschlossen, wenn die Inanspruchnahme im Einzelfall unverhältnismäßig ist. Bei der Prüfung der Verhältnismäßigkeit sind auch die berechtigten Interessen Dritter zu berücksichtigen.
Fachbeiträge • 31
- 1. Sprachhilfe ist keine RechtsstandsprüfungEingeschränkter ZugriffRedaktion Mzfa · www.you-ra.de · 28. September 2026
- 2. Unterlassungspflicht kann auch aktives Handeln bedeutenEingeschränkter ZugriffRechtsanwalt Frank Weiß · www.ratgeberrecht.eu · 12. März 2018
- 3. PatentrechtEingeschränkter ZugriffJosef Bordat · www.lhr-law.de · 15. Juli 2022
- 4. Abmahnung EUROTEC Engineering Ltd.Eingeschränkter ZugriffRechtsanwalt Frank Weiß · www.ratgeberrecht.eu · 22. Juli 2021
- 5. BGH zu Ansprüchen auf Rückruf und Vernichtung in Deutschland im Falle von Vertriebshandlungen im Ausland (BGH, Urteil „Abdichtsystem” vom 16. Mai 2017 – Az. X ZR 120/15)Eingeschränkter Zugriffwww.bardehle.com · 24. Juli 2017
- 6. Patentverletzung - frühzeitig erkennen und richtig handelnEingeschränkter ZugriffMarco Bennek · www.kanzlei-bennek.de · 26. Juli 2021
- 7. Zur Reichweite von RückrufansprüchenEingeschränkter Zugriffwww.cohausz-florack.de · 6. Oktober 2023
- 8. Beseitigung des patentverletzenden Umstandes durch Umbau (OLG Karlsruhe)Eingeschränkter Zugriffwww.cohausz-florack.de · 3. Juli 2024
Öffentliche Quellen • 3
- 1. 19/4724 - Gesetzentwurf: Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2016/943 zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen vor rechtswidrigem Erwerb sowie rechtswidriger Nutzung und OffenlegungBundestag Drucksachen · 4. Oktober 2018
- 2. 19/8048 - Antwort: auf die Kleine Anfrage - Drucksache 19/7591 - Reformbedarf beim PatentrechtBundestag Drucksachen · 27. Februar 2019
- 3. 19/7591 - Kleine Anfrage: Reformbedarf beim PatentrechtBundestag Drucksachen · 11. Februar 2019