in der Familiensache

Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. Oktober 2008 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Hahne, die Richterinnen Weber-Monecke und Dr. Vézina und die Richter Dose und Dr. Klinkhammer

beschlossen:

Das Senatsurteil vom 30. Juli 2008 wird wegen offenbarer Unrichtigkeit (§ 319 Abs. 1 ZPO) dahin berichtigt, dass es

in der Textziffer 9 der Entscheidungsgründe (I) in Zeile 1 f. statt "… die hinzu gekommenen Unterhaltspflichten des Beklagten gegenüber …" richtig heißen muss "…die hinzu gekommenen Unterhaltspflichten des Klägers gegenüber …",

in der Textziffer 50 der Entscheidungsgründe (II 4 b) in Zeile 5 f. statt "… oder der Vorteil des § 66 a EStG …" richtig heißen muss "… oder der Vorteil des § 33 a EStG …",

in der Textziffer 64 der Entscheidungsgründe (II 5 b aa) in Zeile 4 f. statt "… der Unterhaltsanspruch der neuen Ehefrau des Beklagten …" richtig heißen muss "… der Unterhaltsanspruch der neuen Ehefrau des Klägers …" und

in der Textziffer 67 der Entscheidungsgründe (II 5 b cc) in Zeile 4 f. statt "… gegenüber dem Anspruch der neuen Ehefrau des Beklagten auf Betreuungsunterhalt …" richtig heißen muss "…gegenüber dem Anspruch der neuen Ehefrau des Klägers auf Betreuungsunterhalt …".

Unterschrift

Hahne Weber-Monecke Vézina

Dose Klinkhammer

Vorinstanz

AG Lingen (Ems); 21.06.2006; 19 F 133/06 UE / OLG Oldenburg; 26.09.2006; 12 UF 74/06