Vorinstanz

vorgehend LG Karlsruhe, 30. Mai 2016, Az: 1 Ks 200 Js 30847/13

Tenor

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Karlsruhe vom 30. Mai 2016 wird als unbegründet verworfen (§ 349 Abs. 2 StPO).

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die dem Nebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.

Ergänzend zur Stellungnahme des Generalbundesanwalts bemerkt der Senat, dass das Landgericht nicht verpflichtet war, den Antrag der Verteidigung auf erneute Vernehmung der Zeugin K.    ("Anträge Nr. 41") förmlich gemäß § 244 Abs. 6 StPO zu bescheiden, weil deren Einvernahme zum Beweisthema explizit lediglich "angeregt" worden war.

Unterschrift

Graf     

Jäger     

Bellay

Cirener     

Radtke