Tenor

in der Familiensache

Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. Februar 2005 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Hahne und die Richter Sprick, Weber-Monecke, Prof. Dr. Wagenitz und Fuchs

beschlossen:

Der Senatsbeschluß vom 20. Oktober 2004 wird gemäß § 319 Abs. 1 ZPO dahin berichtigt, daß der monatliche Ausgleichsbetrag zu Lasten der betrieblichen Versorgung (BVA/B) nicht 6,97 EUR, sondern 13,63 EUR, bezogen auf den 31. Dezember 2001, beträgt.

Gründe

Der Barwert der BVA/B-Anwartschaften des Antragstellers beträgt 5.749,13 EUR. Nach Multiplikation mit dem auf Euro umgestellten Umrechnungsfaktor für 2001 (0,0000957429 x 1,95583 =) 0,00018725683 ergeben sich 1,0766 EP und nach weiterer Multiplikation mit dem aktuellen Rentenwert zum Ehezeitende von 25,31 EUR eine dynamische Rente von 27,25 EUR.

Der Senat hat versehentlich den Umrechenfaktor für 2001 mit 0,0000957429 zugrunde gelegt, ohne ihn durch Multiplikation mit 1,95583 auf Euro umzustellen (vgl. Runderlaß des BMJ vom 30. Mai 2001, FamRZ 2001, 1201, 1202 unter IV).

Der in der Ehezeit erworbenen Versorgung der Antragsgegnerin in Höhe von (20,82 EUR + 166,06 EUR =) 186,88 EUR stehen somit Anwartschaften des Antragstellers in Höhe von 315,51 EUR + 267,15 EUR + 27,25 EUR =) 609,91 EUR gegenüber, so daß sich eine Ausgleichspflicht von (609,91 EUR - 186,88 EUR = 423,03 EUR : 2 =) 211,51 EUR errechnet.

Nach § 1587 b Abs. 1 BGB hat der Versorgungsausgleich durch Rentensplitting zu erfolgen in Höhe von 147,34 EUR sowie (angleichungsdynamisch) 50,54 EUR. Der Ausgleich erfolgt weiter durch analoges Quasisplitting nach § 1 Abs. 3 VAHRG in Höhe von (nicht: 6,97 EUR, sondern:) 13,63 EUR.

Unterschrift

Hahne Sprick Weber-Monecke

Wagenitz Fuchs