Fachbeiträge • 0
Über die Entscheidung
| Zitat : | BGH, Entscheidung vom 23.09.2004 - 2 ARs 317/04 |
|---|---|
| Gericht : | BGH |
| Aktenzeichen : | 2 ARs 317/04 |
| Entscheidungsdatum : | 23. September 2004 |
| Amtliche Quelle : |
Vollständiger Text
in der Strafsache
gegen
wegen Urkundenfälschung
Verteidiger:
Az.: 592 Js 15742/02 Staatsanwaltschaft Kiel Az.: 71 Ds 592 Js 15742/02 (703/02) Amtsgericht Norderstedt Az.: XVI Ns 27/03 Landgericht Kiel Az.: 003 Ws 69 und 70/04 Staatsanwaltschaft bei dem Schleswig- Holsteinischen Oberlandesgericht Az.: 2 Ws 69 und 70/04 (48 und 49/04) Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 23. September 2004 beschlossen:
1. Die Beschwerde des Angeklagten gegen den Beschluß des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts vom 1. März 2004 - Az.: 2 Ws 69 und 70/04 (48 und 49/04) - wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen, weil dieser Beschluß nicht mit der Beschwerde angefochten werden kann (§ 304 Abs. 4 Satz 2 StPO).
2. Die Bestellung eines Pflichtverteidigers oder die Bewilligung von Prozeßkostenhilfe für ein unzulässiges Rechtsmittel kommen nicht in Betracht und werden deshalb abgelehnt.
Unterschrift
Bode Otten Rothfuß