Fachbeiträge • 0
Über die Entscheidung
| Zitat : | BGH, Entscheidung vom 16.12.2020 - VII ZR 33/20 |
|---|---|
| Gericht : | BGH |
| Aktenzeichen : | VII ZR 33/20 |
| Entscheidungsdatum : | 16. Dezember 2020 |
Vollständiger Text
Vorinstanz
vorgehend OLG Hamm, 16. Januar 2020, Az: 24 U 22/18, Urteil vorgehend LG Paderborn, 11. Januar 2018, Az: 3 O 241/12
Tenor
Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 24. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 16. Januar 2020 wird zurückgewiesen.
Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).
Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Gegenstandswert: 312.793,51 EUR
Pamp Kartzke Jurgeleit
Sacher Brenneisen