in dem Rechtsstreit

Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 14. März 2007 durch den Vorsitzenden Richter Terno, die Richter Dr. Schlichting, Seiffert, die Richterin Dr. Kessal-Wulf und den Richter Dr. Franke

beschlossen:

1.) Auf die Beschwerde der Beklagten wird die Revision gegen das Urteil des 9. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg vom 13. Dezember 2005 zugelassen, soweit der Klage stattgegeben worden ist.

2.) Im Übrigen wird die Beschwerde zurückgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, dass die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2, 2. Halbs. ZPO abgesehen.

Die Beklagte trägt von den Kosten des Beschwerdeverfahrens Gerichtskosten aus einem Streitwert von 52.324,52 EUR sowie von den außergerichtlichen Kosten neun Zehntel aus einem Streitwert von 57.211,75 EUR (§§ 97 Abs. 1, 92 Abs. 1 ZPO).

3.) Streitwert:

bis 14. März 2007: 57.211,75 EUR; ab 15. März 2007: 4.887,23 EUR (4.

Unterschrift

665,08 EUR gemäß § 9 ZPO sowie 222,15 EUR Rückstände)

Terno Dr. Schlichting Seiffert

Dr. Kessal-Wulf Dr. Franke

Vorinstanz

LG Hamburg; 18.05.2005; 332 O 123/05 / OLG Hamburg; 13.12.2005; 9 U 119/05