BGH
22. Mai 2002
Fachbeiträge • 0
Über die Entscheidung
| Zitat : | BGH, Entscheidung vom 22.05.2002 - 3 StR 136/02 |
|---|---|
| Gericht : | BGH |
| Aktenzeichen : | 3 StR 136/02 |
| Entscheidungsdatum : | 22. Mai 2002 |
| Amtliche Quelle : |
Vollständiger Text
in der Strafsache
gegen
wegen Diebstahls
Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 22. Mai 2002 einstimmig beschlossen:
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Hannover vom 10. Dezember 2001 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO); jedoch wird der Schuldspruch dahin geändert, daß das Wort "gewerbsmäßigen" entfällt.
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
Unterschrift
Tolksdorf Miebach Winkler Pfister von Lienen