LG München II
7. Februar 2018
>
BGH
11. Juli 2019
>
BGH
16. Oktober 2019
>
BGH
6. Februar 2020
>
BGH
10. März 2020
>
BGH
6. Mai 2020
>
BGH
8. Juli 2020
>
BGH
1. Dezember 2020
>
BGH
20. Januar 2021
>
BGH
3. November 2021
Fachbeiträge • 0
Über die Entscheidung
| Zitat : | BGH, Beschluss vom 01.12.2020 - 6 ARs 15/20 |
|---|---|
| Gericht : | BGH |
| Aktenzeichen : | 6 ARs 15/20 |
| Entscheidungsdatum : | 1. Dezember 2020 |
| Amtliche Quelle : |
Vollständiger Text
Tenor
Der Senat vertritt die Auffassung, dass die Entscheidung über die Einziehung von Taterträgen sowie des Wertes von Taterträgen (§ 73 Abs. 1, § 73c Satz 1 StGB) auch bei Anwendung von Jugendstrafrecht nicht im Ermessen des Tatgerichts steht.
Gründe
Der Senat folgt der durch den 1. Strafsenat im Anfragebeschluss (vom 11. Juli 2019 - 1 StR 467/18) vertretenen Ansicht nicht, dass Einziehungsentscheidungen nach §§ 73, 73c StGB bei Anwendung von Jugendstrafrecht im Ermessen des Tatgerichts stehen. Vielmehr sieht er diese in Einklang mit den Antwortbeschlüssen des 2., 4. und 5. Strafsenats (BGH, Beschlüsse vom 6. Mai 2020 - 2 ARs 203/19; vom 10. März 2020- 4 ARs 10/19, NStZ-RR 2020, 261; vom 6. Februar 2020 - 5 ARs 20/19, NStZ-RR 2020, 124) als obligatorisch an und hat mit Beschluss vom 17. November 2020 - 6 StR 369/20 entsprechend entschieden.
Unterschrift
| Schneider |