LG Regensburg
9. März 2022
>
OLG Köln
8. Mai 2023
>
OLG Nürnberg
9. Mai 2023
>
BGH
23. Februar 2024
>
BGH
9. Oktober 2024
Fachbeiträge • 4
- 1. Blog von Rechtsanwalt FernerEingeschränkter Zugriffhttps://www.ferner-alsdorf.de/ · 7. Mai 2024
- 2. Zulässigkeit einer AnschlussberufungEingeschränkter ZugriffRechtsanwalt Jens Ferner · https://www.ferner-alsdorf.de/ · 5. Oktober 2023
- 3. Umstellung von Grenzscheidungsantrag auf Grenzfeststellungsantrag ist keine KlageerweiterungEingeschränkter Zugriffhttps://www.otto-schmidt.de/ · 25. April 2024
Über die Entscheidung
| Zitat : | BGH, Beschluss vom 09.10.2024 - VII ZR 111/23 |
|---|---|
| Gericht : | BGH |
| Aktenzeichen : | VII ZR 111/23 |
| Entscheidungsdatum : | 9. Oktober 2024 |
| Amtliche Quelle : |
Vollständiger Text
Tenor
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 19. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 8. Mai 2023 wird zurückgewiesen.
Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).
Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Gegenstandswert: 434.534,13 EUR
Pamp Jurgeleit Graßnack
Borris Hannamann