LAG Berlin-Brandenburg
17. April 2015
>
LAG Berlin-Brandenburg
21. Juli 2016
>
BAG
21. September 2016
>
BAG
21. September 2016
>
BAG
29. November 2016
>
BAG
29. November 2016
>
LAG Hessen
23. Januar 2017
>
BAG
25. Januar 2017
>
BAG
25. Januar 2017
>
BAG
12. April 2017
>
BAG
21. März 2018
>
BAG
20. November 2018
>
BVerfG
10. Januar 2020
>
BVerfG
10. Januar 2020
>
BVerfG
11. August 2020
>
LAG Hessen
18. Februar 2021
Fachbeiträge • 27
- 1. Entscheidungen (ab 2018)Eingeschränkter Zugriffwww.bsg.bund.de
- 2. Entscheidungen (ab 2018)Eingeschränkter Zugriffwww.bsg.bund.de
- 3. Entscheidungen (ab 2018)Eingeschränkter Zugriffwww.bsg.bund.de
Über die Entscheidung
| Zitat : | BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 10.01.2020 - 1 BvR 593/17 |
|---|---|
| Gericht : | BVerfG |
| Aktenzeichen : | 1 BvR 593/17 |
| Entscheidungsdatum : | 10. Januar 2020 |
| Amtliche Quelle : |
Vollständiger Text
Tenor
In dem Verfahren
über
die Verfassungsbeschwerde
| 1. |
- Bevollmächtigte:
…-
| gegen |
hat die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durchden Vizepräsidenten Harbarth
und die Richterinnen Baer,
Ott
gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der
Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 10. Januar 2020 einstimmig beschlossen:
Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.
Gründe{GESPERRT:ENDE} :}
I.
Die Beschwerdeführenden wenden sich dagegen, dass das Bundesarbeitsgericht mit der angegriffenen Entscheidung die im Jahr 2014 erfolgte Allgemeinverbindlicherklärung des Tarifvertrags über das Sozialkassenverfahren im Baugewerbe (VTV) für unwirksam erklärt hat. Die gerichtliche Entscheidung verstoße gegen Art. 9 Abs. 3 GG, jedenfalls aber gegen Art. 9 Abs. 1 und Art. 2 Abs. 1 GG.
II.
Die Verfassungsbeschwerde ist nicht zur Entscheidung anzunehmen, weil die mit ihr vorgebrachten Rügen unbegründet sind. Hinsichtlich der Einzelheiten wird auf die Ausführungen der Kammer im Verfahren 1 BvR 4/17 verwiesen, die auch im vorliegenden Fall einem Erfolg der Verfassungsbeschwerde entgegenstehen.
III.
Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.
Diese Entscheidung ist unanfechtbar.
Unterschrift
| Harbarth | Baer | Ott |