BVerfG, Beschluss vom 20.12.2016 - 1 BvR 2821/11

BVerfG 6. Dezember 2016

BVerfG 20. Dezember 2016

BVerfG 29. September 2020

Stellen Sie eine Frage zur Entscheidung

Zusammenfassung durch Doctrine KI

Fachbeiträge • 5

1. SN 12/13: Verfassungsbeschwerden der R. AG, der E. K. GmbH sowie der K. K. GmbH [&] Co. oHG und der V. E. N. E. GmbHEingeschränkter Zugriff
Deutscheanwaltakademie (Importer) · anwaltverein.de · 22. März 2013
2. Stellungnahmen 2012Eingeschränkter Zugriff
www.brak.de · 26. Dezember 2012
3. Stellungnahmen 2012Eingeschränkter Zugriff
www.brak.de · 26. Dezember 2012

Über die Entscheidung

Zitat :	BVerfG, Beschluss vom 20.12.2016 - 1 BvR 2821/11
Gericht :	BVerfG
Aktenzeichen :	1 BvR 2821/11
Entscheidungsdatum :	20. Dezember 2016
Amtliche Quelle :

Vollständiger Text

Tenor

In den Verfahren

über

die Verfassungsbeschwerden

der E.ON Kernkraft GmbH, vertreten durch die Geschäftsführung, Tresckowstraße 5, 30457 Hannover,

- Bevollmächtigte:

Rechtsanwälte Gleiss Lutz,

Friedrichstraße 71, 10117 Berlin -

gegen

Artikel 1 Nummer 1 Buchstabe a, b und c und Artikel 1 Nummer 3 des Dreizehnten Gesetzes zur Änderung des Atomgesetzes vom 31. Juli 2011 (BGBl I S. 1704)

- 1 BvR 2821/11 -,

II.

der RWE Power AG, vertreten durch die Vorstandsmitglieder Matthias Hartung, Dr. Frank Weigand, Dr. Lars Kulik, Roger Miesen, Erwin Winkel, Huyssenallee 2, 45128 Essen,

- Bevollmächtigte:

Rechtsanwälte Freshfields Bruckhaus Deringer,

Potsdamer Platz 1, 10785 Berlin -

gegen

das Dreizehnte Gesetz zur Änderung des Atomgesetzes vom 31. Juli 2011 (BGBl I S. 1704)

- 1 BvR 321/12 -,

III.

1. der Kernkraftwerk Krümmel GmbH & Co. oHG, vertreten durch die geschäftsführende Gesellschafterin die Vattenfall Europe Nuclear Energy GmbH, diese vertreten durch die Geschäftsführer Dr. Axel Cunow, Dr. Ingo Neuhaus, Pieter Wasmuth, Überseering 12, 22297 Hamburg, 2. der Vattenfall Europe Nuclear Energy GmbH, vertreten durch die Geschäftsführer Dr. Axel Cunow, Dr. Ingo Neuhaus, Pieter Wasmuth, Überseering 12, 22297 Hamburg,

- Bevollmächtigte:

Rechtsanwälte Redeker, Sellner, Dahs,

Leipziger Platz 3, 10117 Berlin -

gegen

Artikel 1 Nummer 1 Buchstabe a des Dreizehnten Gesetzes zur Änderung des Atomgesetzes vom 31. Juli 2011 (BGBl I S. 1704)

- 1 BvR 1456/12 -

hier: Berichtigung des Urteils

hat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat -

unter Mitwirkung der Richterinnen und Richter

Vizepräsident Kirchhof,

Eichberger,

Schluckebier,

Masing,

Paulus,

Baer,

Britz

Ott

am 20. Dezember 2016 beschlossen:

Die offenbare Unrichtigkeit im ersten Satz der Randnummer 377 des Urteils des Ersten Senats vom 6. Dezember 2016 wird dahin berichtigt, dass dort das Datum "8. Dezember 2010" durch das Datum "28. Oktober 2010" ersetzt wird.

Unterschrift

Kirchhof	Eichberger		Schluckebier
Masing	Paulus		Baer
Britz		Ott