in dem Rechtsstreit

1. Dr. Eberhard B. als Insolvenzverwalter über das Vermögen der F. Technologie GmbH & Co. KG, E.-straße, A.,

2. Thomas K. als Insolvenzverwalter über das Vermögen des Manfred S., E.-straße, A.,

3. Harald Kr. als Insolvenzverwalter über das Vermögen des Dr. Klaus Kl., E.-straße, A.,

4. Rechtsverfolgungsgemeinschaft F. Sch. GdbR, vertreten durch den geschäftsführenden Gesellschafter Dr. Eberhard B., E.-straße, A.,

Kläger und Beschwerdeführer,

- Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt …

Streithelferin der Gesellschafterin Nr. 44 - D. Bank - der Klägerin zu 4:

M. Ya. Do., Avenida d. ..., G. Nr. , P. Jose B., Ma.,

- Prozessbevollmächtigte Rechtsanwälte … II. Instanz:

gegen Land Baden-Württemberg, vertreten durch die Oberfinanzdirektion K.,

diese vertreten durch den Oberfinanzpräsidenten, M.straße, K.,

Beklagte und Beschwerdegegnerin,

- Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt …

Streithelfer des Beklagten:

Dr. Kurt R., L.-straße, Si.,

- Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt …

Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. Mai 2009 durch den Vorsitzenden Richter Schlick und die Richter Dörr, Wöstmann, Seiters und Schilling

beschlossen:

Die Beschwerde der Kläger gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 12. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 15. Oktober 2007 - 12 U 208/05 - wird zurückgewiesen, weil weder die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen. Von den Kosten des Beschwerdeverfahrens tragen der Kläger zu 1 1,7%, der Kläger zu 2 1,5%, der Kläger zu 3 1,2% und die Klägerin zu 4 95,6% (§ 97 Abs. 1 ZPO).

Streitwert: 30.000.000,00 EUR

Schlick Dörr Wöstmann

Seiters Schilling

OLG Karlsruhe - Az. 12 U 208/05 vom 15.10.2007; LG Karlsruhe - Az. 2 O 60/03 vom 26.07.2005;