(1) Die Revision kann nur darauf gestützt werden, daß das angefochtene Urteil auf der Verletzung
- 1.
- von Bundesrecht oder
- 2.
- einer Vorschrift des Verwaltungsverfahrensgesetzes eines Landes, die ihrem Wortlaut nach mit dem Verwaltungsverfahrensgesetz des Bundes übereinstimmt,
(2) Das Bundesverwaltungsgericht ist an die in dem angefochtenen Urteil getroffenen tatsächlichen Feststellungen gebunden, außer wenn in bezug auf diese Feststellungen zulässige und begründete Revisionsgründe vorgebracht sind.
(3) Wird die Revision auf Verfahrensmängel gestützt und liegt nicht zugleich eine der Voraussetzungen des § 132 Abs. 2 Nr. 1 und 2 vor, so ist nur über die geltend gemachten Verfahrensmängel zu entscheiden. Im übrigen ist das Bundesverwaltungsgericht an die geltend gemachten Revisionsgründe nicht gebunden.
Fachbeiträge • +500
- 1. Abgesenkte Ost-BesoldungEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 31. März 2014
- 2. Die Zeugnisverweigerung des Bundespräsidenten - und keine Klagebefugnis eines MedienunternehmensEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 3. August 2026
- 3. Versagung der Aussagegenehmigungen für die Bundeskanzlerin a. D. und einen Bundesminister a. D. in einem ZivilprozessEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 3. August 2026
- 4. Revisionszulassung wegen einer Tatsachenfrage mit grundsätzlicher BedeutungEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 25. April 2018
- 5. Kündigungsentgelt für den TelefonanschlussEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 10. November 2014
- 6. Die mehrfache öffentliche Auslegung eines BebauungsplanentwurfsEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 14. April 2014
- 7. Anforderungen an die Bestimmtheit kommunaler AbgabenbescheideEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 5. September 2012
- 8. Zollverbindungsbeamte an einer deutschen AuslandsvertretungEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 8. Juli 2013