(1) Die Revision kann nur darauf gestützt werden, daß das angefochtene Urteil auf der Verletzung
- 1.
- von Bundesrecht oder
- 2.
- einer Vorschrift des Verwaltungsverfahrensgesetzes eines Landes, die ihrem Wortlaut nach mit dem Verwaltungsverfahrensgesetz des Bundes übereinstimmt,
(2) Das Bundesverwaltungsgericht ist an die in dem angefochtenen Urteil getroffenen tatsächlichen Feststellungen gebunden, außer wenn in bezug auf diese Feststellungen zulässige und begründete Revisionsgründe vorgebracht sind.
(3) Wird die Revision auf Verfahrensmängel gestützt und liegt nicht zugleich eine der Voraussetzungen des § 132 Abs. 2 Nr. 1 und 2 vor, so ist nur über die geltend gemachten Verfahrensmängel zu entscheiden. Im übrigen ist das Bundesverwaltungsgericht an die geltend gemachten Revisionsgründe nicht gebunden.
Fachbeiträge • +500
- 1. Darf ein Gericht die Entbindung eines Arztes von der Schweigepflicht erzwingen? Nein!, Bundesverwaltungsgericht, Beschluss v. 26.05.2014, Az. 2 B 69.12 - Hotstegs RechtsanwaltsgesellschaftEingeschränkter ZugriffVon Robert Hotstegs · www.hotstegs-recht.de · 8. Oktober 2014
- 2. Anforderungen an die Aufforderung zur amtsärztlichen Untersuchung, Bundesverwaltungsgericht, Urteil v. 26.04.2012, Az. 2 C 17.10Eingeschränkter ZugriffVon Robert Hotstegs · www.hotstegs-recht.de · 11. Juli 2012
- 3. BVerwG vom 25.6.2007 zur Einordnung der Faltenunterspritzung als Ausübung der Heilkunde (3 B 82.06)Eingeschränkter ZugriffKai Jüdemann · www.ra-juedemann.de · 10. Dezember 2012
- 4. keine nachträgliche Änderung der Gründe für Versetzung in den Ruhestand, Bundesverwaltungsgericht, Urteil v. 30.04.2014, Az. 2 C 65.11Eingeschränkter ZugriffVon Robert Hotstegs · www.hotstegs-recht.de · 7. Juli 2014
- 5. Luft raus für opt-out bei NRW-Feuerwehrbeamten, Bundesverwaltungsgericht, Beschluss v. 05.12.2019, Az. 2 B 12.19Eingeschränkter ZugriffVon Robert Hotstegs · www.hotstegs-recht.de · 8. Januar 2020
- 6. CBH ERSTREITET GRUNDSATZURTEIL ZUR GELTUNGSDAUER VON PLANFESTSTELLUNGSBESCHLÜSSENEingeschränkter ZugriffGabriele Reissland · www.cbh.de · 21. Mai 2024
- 7. Justizgewährungsanspruch für Geistliche auch gegen kirchliche Maßnahmen, Bundesverwaltungsgericht, Urteil v. 27.02.2014, Az. 2 C 19.12Eingeschränkter ZugriffVon Katharina Voigt · www.hotstegs-recht.de · 3. Juni 2014
- 8. richtige Rechtsmittelbelehrung nach Urteil über Disziplinarklage?, Bundesverwaltungsgericht, Urteil v. 09.11.2023, Az. 2 C 4/23Eingeschränkter ZugriffVon Robert Hotstegs · www.hotstegs-recht.de · 4. Februar 2024