Wichtiger Hinweis: Die für Artikel vor dem 3. Februar 2026 angezeigten Inkrafttretensdaten können vereinzelt ungenau sein. Bitte beachten Sie, dass der Gesetzestext selbst auf dem neuesten Stand ist und verlässlich verwendet werden kann.
Version
30. Dezember 2008
30. Dezember 2008
>
Version
4. August 2009
4. August 2009
>
Version
9. Oktober 2013
9. Oktober 2013
>
Version
28. Mai 2022
28. Mai 2022
>
Version
14. Mai 2024
14. Mai 2024
>
Version
31. Dezember 2025
31. Dezember 2025
(1) Eine geschäftliche Handlung, durch die ein Marktteilnehmer in unzumutbarer Weise belästigt wird, ist unzulässig. Dies gilt insbesondere für Werbung, obwohl erkennbar ist, dass der angesprochene Marktteilnehmer diese Werbung nicht wünscht.
(2) Eine unzumutbare Belästigung ist stets anzunehmen
- 1.
- bei Werbung mit einem Telefonanruf gegenüber einem Verbraucher ohne dessen vorherige ausdrückliche Einwilligung oder gegenüber einem sonstigen Marktteilnehmer ohne dessen zumindest mutmaßliche Einwilligung,
- 2.
- bei Werbung unter Verwendung einer automatischen Anrufmaschine, eines Faxgerätes oder elektronischer Post, ohne dass eine vorherige ausdrückliche Einwilligung des Adressaten vorliegt, oder
- 3.
- bei Werbung mit einer Nachricht,
- a)
- bei der die Identität des Absenders, in dessen Auftrag die Nachricht übermittelt wird, verschleiert oder verheimlicht wird oder
- b)
- bei der gegen § 6 Absatz 1 des Digitale-Dienste-Gesetzes verstoßen wird oder in der der Empfänger aufgefordert wird, eine Website aufzurufen, die gegen diese Vorschrift verstößt, oder
- c)
- bei der keine gültige Adresse vorhanden ist, an die der Empfänger eine Aufforderung zur Einstellung solcher Nachrichten richten kann, ohne dass hierfür andere als die Übermittlungskosten nach den Basistarifen entstehen.
(3) Abweichend von Absatz 2 Nummer 2 ist eine unzumutbare Belästigung bei einer Werbung unter Verwendung elektronischer Post nicht anzunehmen, wenn
- 1.
- ein Unternehmer im Zusammenhang mit dem Verkauf einer Ware oder Dienstleistung von dem Kunden dessen elektronische Postadresse erhalten hat,
- 2.
- der Unternehmer die Adresse zur Direktwerbung für eigene ähnliche Waren oder Dienstleistungen verwendet,
- 3.
- der Kunde der Verwendung nicht widersprochen hat und
- 4.
- der Kunde bei Erhebung der Adresse und bei jeder Verwendung klar und deutlich darauf hingewiesen wird, dass er der Verwendung jederzeit widersprechen kann, ohne dass hierfür andere als die Übermittlungskosten nach den Basistarifen entstehen.
Öffentliche Quellen • 177
- 1. Verhandlungstermin in Sachen I ZR 149/18 am 25. April 2019, 10.00 Uhr (Bundesgerichtshofs zum Einwand des Rechtsmissbrauchs gegenüber der Deutschen Umwelthilfe)BGH Pressemitteilungen · 8. April 2019
- 2. Bundesgerichtshof setzt Verfahren gegen Facebook wegen Verstößen gegen Datenschutzrecht bis zu einer Entscheidung des EuGH ausBGH Pressemitteilungen · 11. April 2019
- 3. Verhandlungstermin am 21. Februar 2019, 9.00 Uhr, in Sachen I ZR 23/18 (Bundesgerichtshof zur Zulässigkeit der unaufgeforderten Aufschaltung eines separaten Wifi-Hotspots bei WLAN-Kunden)BGH Pressemitteilungen · 17. Dezember 2018
- 4. Zum Einwand des Rechtsmissbrauchs gegenüber der Deutschen UmwelthilfeBGH Pressemitteilungen · 4. Juli 2019
- 5. Schutz des Verbrauchers vor Werbung durch E-Mail und SMS (Teilunwirksamkeit einer formularmäßigen "Opt-out"-Erklärung)BGH Pressemitteilungen · 16. Juli 2008
- 6. Wirksamkeit einer formularmäßigen Einwilligung in Datenspeicherung und Datennutzung für die Zusendung von Werbung per PostBGH Pressemitteilungen · 11. November 2009
- 7. Bundesgerichtshof zur Zulässigkeit von Werbeschreiben mit KreditkartenBGH Pressemitteilungen · 3. März 2011
- 8. Vorschau auf Entscheidungen in den nächsten Monaten des Jahres 2008BGH Pressemitteilungen · 23. Januar 2008
Fachbeiträge • +500
- 1. § 2 UWG - Irreführende GeschäftspraktikenEingeschränkter ZugriffPeter Harlander · www.harlander-partner.eu · 27. März 2026
- 2. Sirius Facilities GmbHEingeschränkter Zugriffwww.siriusfacilities.com · 17. September 2026
- 3. KontaktEingeschränkter Zugriffwww.siriusfacilities.com · 1. November 2019
- 4. Unerbetene Telefonwerbung bei Nichtkunden untersagtEingeschränkter ZugriffRa Michael W. Felser · www.felser.de · 19. April 2006
- 5. Schlussanträge des Generalanwalts in der Rechtssache C‑673/17Eingeschränkter ZugriffDennis Tölle · www.tww.law · 21. März 2019
- 6. Bundesjustizministerium: Kabinett verabschiedet modernes Wettbewerbsrecht - 07.05.2003Eingeschränkter ZugriffRedaktion · www.wettbewerbszentrale.de · 7. Mai 2003
- 7. Zur Zulässigkeit der unaufgeforderten Aufschaltung eines separaten WifiEingeschränkter ZugriffPressemitteilung · www.michael-kirchhoff.com · 25. April 2019
- 8. Werbung erlaubt?Eingeschränkter ZugriffRechtsanwalt Frank Weiß · www.ratgeberrecht.eu · 3. November 2026