Version
1. Januar 2002
1. Januar 2002
>
Version
20. Januar 2026
20. Januar 2026
Wichtiger Hinweis: Die für Artikel vor dem 3. Februar 2026 angezeigten Inkrafttretensdaten können vereinzelt ungenau sein. Bitte beachten Sie, dass der Gesetzestext selbst auf dem neuesten Stand ist und verlässlich verwendet werden kann.
(1) Ein Dritter kann einem Verfalls- oder Nichtigkeitsverfahren beitreten, wenn über den Antrag auf Erklärung des Verfalls oder der Nichtigkeit noch keine unanfechtbare Entscheidung getroffen wurde und er glaubhaft machen kann, dass
- 1.
- gegen ihn ein Verfahren wegen Verletzung derselben eingetragenen Marke anhängig ist oder
- 2.
- er aufgefordert wurde, eine behauptete Verletzung derselben eingetragenen Marke zu unterlassen.
(2) Für die Antragstellung gilt § 53 Absatz 1 bis 3 entsprechend. Erfolgt der Beitritt im Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht, erhält der Beitretende die Stellung eines Beschwerdebeteiligten.
Fachbeiträge • 7
- 1. RechtslupeEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 22. Juli 2024
- 2. Rechtsbeschwerde 3Eingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 24. Juli 2019
- 3. WiderspruchsfristEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 11. Juni 2024
- 4. Markenrecht: Unterscheidungskraft beschreibender MarkeEingeschränkter ZugriffRechtsanwalt Jens Ferner · https://www.ferner-alsdorf.de/ · 2. September 2021
- 5. Dem Wort "HOT" fehlt die UnterscheidungskraftEingeschränkter Zugriffhttps://www.otto-schmidt.de/ · 14. April 2014
- 6. Aktuelle Urteile im WirtschaftsrechtEingeschränkter Zugriffhttps://www.otto-schmidt.de/ · 5. März 2016
- 7. Löschungsantrag gem. § 54 Abs. 1, §§ 50, 8 MarkenG setzt Angabe konkreten absoluten Schutzhindernisses i.S.v. § 8 MarkenG vorausEingeschränkter Zugriffhttps://www.otto-schmidt.de/ · 4. November 2016