Version
1. Januar 2002
1. Januar 2002
>
Version
1. September 2004
1. September 2004
>
Version
1. Januar 2005
1. Januar 2005
>
Version
1. Januar 2025
1. Januar 2025
>
Version
2. Februar 2026
2. Februar 2026
Wichtiger Hinweis: Die für Artikel vor dem 3. Februar 2026 angezeigten Inkrafttretensdaten können vereinzelt ungenau sein. Bitte beachten Sie, dass der Gesetzestext selbst auf dem neuesten Stand ist und verlässlich verwendet werden kann.
(1) Auf die Rüge der durch die Entscheidung beschwerten Partei ist das Verfahren fortzuführen, wenn
- 1.
- ein Rechtsmittel oder ein anderer Rechtsbehelf gegen die Entscheidung nicht gegeben ist und
- 2.
- das Gericht den Anspruch dieser Partei auf rechtliches Gehör in entscheidungserheblicher Weise verletzt hat.
(2) Die Rüge ist innerhalb einer Notfrist von zwei Wochen nach Kenntnis von der Verletzung des rechtlichen Gehörs zu erheben; der Zeitpunkt der Kenntniserlangung ist glaubhaft zu machen. Nach Ablauf eines Jahres seit Bekanntgabe der angegriffenen Entscheidung kann die Rüge nicht mehr erhoben werden. Formlos mitgeteilte Entscheidungen gelten mit dem vierten Tag nach Aufgabe zur Post als bekannt gegeben. Die Rüge ist schriftlich bei dem Gericht zu erheben, dessen Entscheidung angegriffen wird. Die Rüge muss die angegriffene Entscheidung bezeichnen und das Vorliegen der in Absatz 1 Satz 1 Nr. 2 genannten Voraussetzungen darlegen.
(3) Dem Gegner ist, soweit erforderlich, Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben.
(4) Das Gericht hat von Amts wegen zu prüfen, ob die Rüge an sich statthaft und ob sie in der gesetzlichen Form und Frist erhoben ist. Mangelt es an einem dieser Erfordernisse, so ist die Rüge als unzulässig zu verwerfen. Ist die Rüge unbegründet, weist das Gericht sie zurück. Die Entscheidung ergeht durch unanfechtbaren Beschluss. Der Beschluss soll kurz begründet werden.
(5) Ist die Rüge begründet, so hilft ihr das Gericht ab, indem es das Verfahren fortführt, soweit dies auf Grund der Rüge geboten ist. Das Verfahren wird in die Lage zurückversetzt, in der es sich vor dem Schluss der mündlichen Verhandlung befand. § 343 gilt entsprechend. In schriftlichen Verfahren tritt an die Stelle des Schlusses der mündlichen Verhandlung der Zeitpunkt, bis zu dem Schriftsätze eingereicht werden können.
Fachbeiträge • 229
- 1. Rechtsbeschwerde - und ihre Zulassung aufgrund einer AnhörungsrügeEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 11. Juli 2016
- 2. Anhörungsrüge und die nachträgliche RechtsmittelzulassungEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 11. Januar 2012
- 3. Verjährungshemmung durch Streitverkündung - und die AnhörungsrügeEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 10. Juli 2012
- 4. Rechtsbeschwerde 2Eingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 21. September 2021
- 5. Zivilprozess 27Eingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 13. Mai 2015
- 6. Zivilprozess 23Eingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 4. August 2016
- 7. Anhörungsrüge - und der erforderliche VortragEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 27. November 2018
- 8. Zivilprozess 22Eingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 6. Dezember 2016