Wichtiger Hinweis: Die für Artikel vor dem 3. Februar 2026 angezeigten Inkrafttretensdaten können vereinzelt ungenau sein. Bitte beachten Sie, dass der Gesetzestext selbst auf dem neuesten Stand ist und verlässlich verwendet werden kann.
Version
1. August 2001
1. August 2001
>
Version
1. Januar 2005
1. Januar 2005
>
Version
22. Dezember 2018
22. Dezember 2018
>
Version
2. Februar 2026
2. Februar 2026
(1) Zur Verweigerung des Zeugnisses sind berechtigt:
- 1.
- der Verlobte einer Partei;
- 2.
- der Ehegatte einer Partei, auch wenn die Ehe nicht mehr besteht;
- 2a.
- der Lebenspartner einer Partei, auch wenn die Lebenspartnerschaft nicht mehr besteht;
- 3.
- diejenigen, die mit einer Partei in gerader Linie verwandt oder verschwägert, in der Seitenlinie bis zum dritten Grad verwandt oder bis zum zweiten Grad verschwägert sind oder waren;
- 4.
- Geistliche in Ansehung desjenigen, was ihnen bei der Ausübung der Seelsorge anvertraut ist;
- 5.
- Personen, die bei der Vorbereitung, Herstellung oder Verbreitung von periodischen Druckwerken oder Rundfunksendungen berufsmäßig mitwirken oder mitgewirkt haben, über die Person des Verfassers, Einsenders oder Gewährsmanns von Beiträgen und Unterlagen sowie über die ihnen im Hinblick auf ihre Tätigkeit gemachten Mitteilungen, soweit es sich um Beiträge, Unterlagen und Mitteilungen für den redaktionellen Teil handelt;
- 6.
- Personen, denen kraft ihres Amtes, Standes oder Gewerbes Tatsachen anvertraut sind, deren Geheimhaltung durch ihre Natur oder durch gesetzliche Vorschrift geboten ist, in Betreff der Tatsachen, auf welche die Verpflichtung zur Verschwiegenheit sich bezieht.
(2) Die unter Nummern 1 bis 3 bezeichneten Personen sind vor der Vernehmung über ihr Recht zur Verweigerung des Zeugnisses zu belehren.
(3) Die Vernehmung der unter Nummern 4 bis 6 bezeichneten Personen ist, auch wenn das Zeugnis nicht verweigert wird, auf Tatsachen nicht zu richten, in Ansehung welcher erhellt, dass ohne Verletzung der Verpflichtung zur Verschwiegenheit ein Zeugnis nicht abgelegt werden kann.
Öffentliche Quellen • 494
- 1. Bundesgerichtshof legt Europäischem Gerichtshof Frage zur Auskunftspflicht von Bankinstituten über Kontodaten bei Markenfälschungen vorBGH Pressemitteilungen · 17. Oktober 2013
- 2. Vorschau für die nächsten Monate des Jahres 2013BGH Pressemitteilungen · 14. Juni 2013
- 3. Zur Verpflichtung einer Bank zur Bekanntgabe des Kontoinhabers bei MarkenfälschungBGH Pressemitteilungen · 21. Oktober 2015
- 4. Vorschau auf Entscheidungen des Bundesgerichtshofs für die nächsten MonateBGH Pressemitteilungen · 23. Oktober 2013
- 5. Verhandlungstermin am 21. Oktober 2015, 12.00 Uhr, in Sachen I ZR 51/12 (Anspruch gegen Bank auf Bekanntgabe des Kontoinhabers bei Markenfälschung?)BGH Pressemitteilungen · 16. Oktober 2015
- 6. Terminhinweise vom 8. Oktober bis zum 17. Oktober 2013BGH Pressemitteilungen · 1. Oktober 2013
- 7. Vorschau auf Entscheidungen des Bundesgerichtshofs für die nächsten MonateBGH Pressemitteilungen · 24. Januar 2014
- 8. Zu dem in den Vorschriften zur Ausnahme von der Kündigungsbeschränkung bei einem Wohnungserwerb und zur Eigenbedarfskündigung verwendeten Begriff der Familienangehörigen - hier: CousinsBGH Pressemitteilungen · 11. Juli 2024
Fachbeiträge • 470
- 1. Behandelnder Arzt als sachverständiger Zeuge (§ 414 ZPO)Eingeschränkter ZugriffOliver Klaus · www.ok-rechtsanwaelte.de · 4. November 2026
- 2. Zeugen im BU-ProzessEingeschränkter ZugriffOliver Klaus · www.ok-rechtsanwaelte.de · 3. November 2026
- 3. AG Hamburg 36 a C 134/14: sekundäre DarlegungslastEingeschränkter ZugriffDr. Alexander Wachs · www.dr-wachs.de · 10. Juli 2015
- 4. Keine zeitliche Begrenzung für anwaltliches ZeugnisverweigerungsrechtEingeschränkter Zugriffhttps://www.anwaltverlag.de/blog/ · 23. September 2025
- 5. Filesharing: BGH Beschluss vom 19. April 2012 I ZB 80/11: Alles Kann besser werdenEingeschränkter ZugriffDr. Alexander Wachs · www.dr-wachs.de · 9. August 2012
- 6. Amtsgericht Düsseldorf vom 29.07.2015, Az. 10 C 20/15: 2.5000 EUREingeschränkter ZugriffDr. Alexander Wachs · www.dr-wachs.de · 9. Oktober 2015
- 7. Glossar FilesharingEingeschränkter Zugriffwww.kanzlei-glockenbachviertel.de · 21. Februar 2016
- 8. BGH I ZR 19/16: LoudEingeschränkter ZugriffItmr Rechtsanwälte Partgmbb · www.itmr-legal.de · 30. März 2017