Version
1. Januar 2002
1. Januar 2002
>
Version
1. September 2009
1. September 2009
>
Version
2. Februar 2026
2. Februar 2026
Wichtiger Hinweis: Die für Artikel vor dem 3. Februar 2026 angezeigten Inkrafttretensdaten können vereinzelt ungenau sein. Bitte beachten Sie, dass der Gesetzestext selbst auf dem neuesten Stand ist und verlässlich verwendet werden kann.
(1) Des Tatbestandes bedarf es nicht, wenn ein Rechtsmittel gegen das Urteil unzweifelhaft nicht zulässig ist. In diesem Fall bedarf es auch keiner Entscheidungsgründe, wenn die Parteien auf sie verzichten oder wenn ihr wesentlicher Inhalt in das Protokoll aufgenommen worden ist.
(2) Wird das Urteil in dem Termin, in dem die mündliche Verhandlung geschlossen worden ist, verkündet, so bedarf es des Tatbestands und der Entscheidungsgründe nicht, wenn beide Parteien auf Rechtsmittel gegen das Urteil verzichten. Ist das Urteil nur für eine Partei anfechtbar, so genügt es, wenn diese verzichtet.
(3) Der Verzicht nach Absatz 1 oder 2 kann bereits vor der Verkündung des Urteils erfolgen; er muss spätestens binnen einer Woche nach dem Schluss der mündlichen Verhandlung gegenüber dem Gericht erklärt sein.
(4) Die Absätze 1 bis 3 sind nicht anzuwenden im Fall der Verurteilung zu künftig fällig werdenden wiederkehrenden Leistungen oder wenn zu erwarten ist, dass das Urteil im Ausland geltend gemacht werden wird.
(5) Soll ein ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe hergestelltes Urteil im Ausland geltend gemacht werden, so gelten die Vorschriften über die Vervollständigung von Versäumnis- und Anerkenntnisurteilen entsprechend.
Fachbeiträge • 29
- 1. Kosten der Säumnis bei VergleichEingeschränkter ZugriffRechtsanwalt Jens Ferner · https://www.ferner-alsdorf.de/ · 24. Februar 2019
- 2. Schadensersatz: Minderjährige und UrheberrechtsverletzungenEingeschränkter ZugriffRechtsanwalt Jens Ferner · https://www.ferner-alsdorf.de/ · 2. September 2021
- 3. GebührenermäßigungEingeschränkter ZugriffDr. Frank O. Fischer · https://www.otto-schmidt.de/
- 4. ZivilprozessrechtEingeschränkter ZugriffDr. Klaus Bacher · https://www.otto-schmidt.de/
- 5. RVG professionellEingeschränkter Zugriffhttps://www.iww.de/va
- 6. Beschwerdewert der Nichtzulassungsbeschwerde bleibt auch über 2016 hinaus bei EUR 20.000Eingeschränkter ZugriffPeter Fölsch · https://www.otto-schmidt.de/ · 8. Dezember 2016
- 7. VergleichEingeschränkter ZugriffDr. Frank O. Fischer · https://www.otto-schmidt.de/ · 10. September 2024
- 8. RVG professionellEingeschränkter Zugriffhttps://www.iww.de/va