(1) Der Versicherer ist zu einer Neufestsetzung der vereinbarten Prämie berechtigt, wenn
- 1.
- sich der Leistungsbedarf nicht nur vorübergehend und nicht voraussehbar gegenüber den Rechnungsgrundlagen der vereinbarten Prämie geändert hat,
- 2.
- die nach den berichtigten Rechnungsgrundlagen neu festgesetzte Prämie angemessen und erforderlich ist, um die dauernde Erfüllbarkeit der Versicherungsleistung zu gewährleisten, und
- 3.
- ein unabhängiger Treuhänder die Rechnungsgrundlagen und die Voraussetzungen der Nummern 1 und 2 überprüft und bestätigt hat.
(2) Der Versicherungsnehmer kann verlangen, dass an Stelle einer Erhöhung der Prämie nach Absatz 1 die Versicherungsleistung entsprechend herabgesetzt wird. Bei einer prämienfreien Versicherung ist der Versicherer unter den Voraussetzungen des Absatzes 1 zur Herabsetzung der Versicherungsleistung berechtigt.
(3) Die Neufestsetzung der Prämie und die Herabsetzung der Versicherungsleistung werden zu Beginn des zweiten Monats wirksam, der auf die Mitteilung der Neufestsetzung oder der Herabsetzung und der hierfür maßgeblichen Gründe an den Versicherungsnehmer folgt.
(4) Die Mitwirkung des Treuhänders nach Absatz 1 Satz 1 Nr. 3 entfällt, wenn die Neufestsetzung oder die Herabsetzung der Versicherungsleistung der Genehmigung der Aufsichtsbehörde bedarf.
Fachbeiträge • 22
- 1. Riester-Rente: BGH kippt Klausel zum gekürzten RentenfaktorEingeschränkter ZugriffUgur Demirel · www.mandati.de · 26. September 2026
- 2. Riester-Rente: BGH kippt Klausel zum gekürzten RentenfaktorEingeschränkter ZugriffRechtsanwalt Ugur Demirel · www.mandati.de · 26. September 2026
- 3. Absenkung des vertraglich vereinbarten Rechnungszinses auf 1,25% für Renten aus ab dem 1.2.2017 zu zahlenden Versicherungsbeiträgen durch die Pensionskasse war wirksam (mit BLDEingeschränkter ZugriffBld Bach Langheid Dallmayr · www.bld.de · 29. Juni 2025
- 4. LG Köln: Einseitige Kürzung der Riester-Rente durch Versicherer unzulässigEingeschränkter ZugriffGuido Lenné · www.anwalt-leverkusen.de · 12. April 2023
- 5. Kürzung des Rentenfaktors einer Lebensversicherung!Eingeschränkter ZugriffTobias Strübing · www.wirth-rae.de · 10. März 2025
- 6. Unwirksame Rentenkürzung bei Riester-Verträgen - BGH stärkt Verbraucherrechte bei fondsgebundenen RentenversicherungenEingeschränkter ZugriffDr. Marc Herzog · www.drherzog.de · 23. Dezember 2025
- 7. OLG Stuttgart kippt Rentenkürzungsklausel der Allianz LebensversicherungEingeschränkter Zugriffwww.dr-stoll-kollegen.de · 16. Mai 2026
- 8. Rentenfaktor in der fondsgebundenen RentenversicherungEingeschränkter Zugriffwww.lv1871.de · 21. November 2023
Öffentliche Quellen • 2
- 1. 20/600 - Kleine Anfrage: Möglicher Mangel an Treuhändern in der privaten Krankenversicherung sowie in anderen Versicherungssparten und deren UnabhängigkeitBundestag Drucksachen · 3. Februar 2022
- 2. 20/771 - Antwort: auf die Kleine Anfrage - Drucksache 20/600 - Möglicher Mangel an Treuhändern in der privaten Krankenversicherung sowie in anderen Versicherungssparten und deren UnabhängigkeitBundestag Drucksachen · 17. Februar 2022