(1) Ist eine Bestimmung in Allgemeinen Versicherungsbedingungen des Versicherers durch höchstrichterliche Entscheidung oder durch bestandskräftigen Verwaltungsakt für unwirksam erklärt worden, kann sie der Versicherer durch eine neue Regelung ersetzen, wenn dies zur Fortführung des Vertrags notwendig ist oder wenn das Festhalten an dem Vertrag ohne neue Regelung für eine Vertragspartei auch unter Berücksichtigung der Interessen der anderen Vertragspartei eine unzumutbare Härte darstellen würde. Die neue Regelung ist nur wirksam, wenn sie unter Wahrung des Vertragsziels die Belange der Versicherungsnehmer angemessen berücksichtigt.
(2) Die neue Regelung nach Absatz 1 wird zwei Wochen, nachdem die neue Regelung und die hierfür maßgeblichen Gründe dem Versicherungsnehmer mitgeteilt worden sind, Vertragsbestandteil.
Fachbeiträge • 13
- 1. KrankentagegeldversicherungEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 13. März 2025
- 2. RechtslupeEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 13. März 2025
- 3. VersicherungsbedingungenEingeschränkter Zugriffwww.rechtslupe.de · 6. November 2025
- 4. # 8/06Eingeschränkter Zugriffwww.drb.de · 15. Mai 2006
- 5. BGH: Gesunkenes Nettoeinkommen - Versicherer kann Krankentagegeld nicht einseitig kürzenEingeschränkter Zugriffhttps://www.iww.de/va · 11. April 2025
- 6. BGH: Gesunkenes Nettoeinkommen - Versicherer kann Krankentagegeld nicht einseitig kürzenEingeschränkter Zugriffhttps://www.iww.de/va · 11. April 2025
- 7. Aktuelle Urteile und NachrichtenEingeschränkter Zugriffhttps://www.otto-schmidt.de/ · 17. März 2025
- 8. Krankentagegeldversicherung: Herabsetzung des Tagessatzes wegen verringerten Nettoeinkommens nach KlauselersetzungEingeschränkter Zugriffhttps://www.otto-schmidt.de/ · 3. Dezember 2025